Productiefout.... of interne coating?

Plaats reactie
Gebruikersavatar

Topic Starter
Mahlesseh
Berichten: 5
Lid geworden op: do 10 mei 2018, 00:26
Voornaam: mahlesseh
Geslacht:

Productiefout.... of interne coating?

Bericht door Mahlesseh » do 10 mei 2018, 13:12

Hallo,

Ik heb de 16 mm 1.4 WR nu een paar maanden in mijn bezit. Ben over het algemeen erg tevreden met deze lens en de foto's die ik er mee kan maken.

Echter, onlangs is mij het volgende opgevallen: Als er licht van de voorkant in schijnt zie ik een witte "waas" achter de lens. Ook als ik licht van achteruit het objectief door de lens schijn zie ik een soort "mist" op de lens.
Dit is volgens mij al vanaf het begin dat ik de lens heb. Als ik dit met andere lenzen vergelijk dan hebben die dit niet. Ik heb helaas geen tweede 16mm lens om dit te vergelijken.

Ik heb dit euvel al met Fujifilm Nederland besproken. Zij zeiden dat ik de lens op moest sturen ter controle. Dit heb ik gedaan en toen ik hem terug kreeg zat er een brief bij waarin ze verklaarde dat zij geen mankement konden constateren en dat de "waas" door de interne coating werd veroorzaakt.

Nu twijfel ik nog. Ik heb heel veel foto's en reviews opgezocht van de 16mm lens en geen van deze laat een zelfde witte waas zien. Nu zou ik dus willen vragen of er 16mm eigenaren zijn die deze waas kunnen bevestigen dan wel ontkrachten.

Ter verduidelijking een paar foto's:

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

De laatste 2 foto's laten het verschil zien tussen de 23 1.4 en de 16 1.4 met de "zaklantaarn test" waarbij ik licht van achteruit de lens schijn. Een duidelijke "mist" is te zien bij de 16 mm.

Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 2067
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Contacteer:

Re: Productiefout.... of interne coating?

Bericht door Patrick » do 10 mei 2018, 13:52

Ik zou even kunnen kijken. Maar is het interessant? Dat ding hoort het goed te doen op je camera. Het gedrag in het wild interesseert me op zich helemaal niets. Op de camera vind ik mijn 16 ronduit briljant. Ik denk dat het het beste objectief is dat ik van Fujifilm heb. En ik heb best veel!
Flickr X-T2|X-T1|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|16 f1.4|23 f1.4|27 f2.8|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro

Gebruikersavatar

Topic Starter
Mahlesseh
Berichten: 5
Lid geworden op: do 10 mei 2018, 00:26
Voornaam: mahlesseh
Geslacht:

Re: Productiefout.... of interne coating?

Bericht door Mahlesseh » do 10 mei 2018, 16:13

Hey Patrick,

Bedankt voor jou reactie. Ik zie inderdaad dat je best veel lenzen hebt en ben blij om te horen dat een ervaren gebruiker zoals jij zeer tevreden is met deze lens. Dan heb ik gelukkig een goede keuze gemaakt.

Vind ik het belangrijk om te weten? Best wel eigenlijk. Ik ga er vanuit dat als ik een nieuwe lens koop deze geen "haze" vertoond. In die zin vind ik het belangrijk om dit uit te sluiten.

Ik zou het enorm op prijs stellen om een bevestiging te zien van het 1 of ander.

Groeten,

Hessel :duimop:

Gebruikersavatar

fujigerard
Berichten: 51
Lid geworden op: zo 07 jan 2018, 10:56

Re: Productiefout.... of interne coating?

Bericht door fujigerard » do 10 mei 2018, 19:45

Stuur het objectief nog een keer op met de bijbehorende foto's en wellicht ruilen ze hem dan wel om.

Hou ons op de hoogte!

Gebruikersavatar

jhh
fXf sponsor
Berichten: 798
Lid geworden op: vr 29 aug 2014, 11:56
Locatie: Heel

Re: Productiefout.... of interne coating?

Bericht door jhh » do 10 mei 2018, 22:13

Mahlesseh, ik gebruik de Fujinon16mm F1.4 sinds dat hij op de markt kwam, zonder enig probleem.
Tijdens controle op blauwe waas zag ik onder halogeenlicht niets, maar wel een beetje onder een TL-lamp. Maar minder dan op jouw foto.

Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 2067
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Contacteer:

Re: Productiefout.... of interne coating?

Bericht door Patrick » vr 11 mei 2018, 02:27

Ik ben mijn hele vloot maar even afgegaan. Inderdaad, de 16mm geeft zo'n melkachtige waas. En is daar de enige mee. Wil je wat kneiterscherpe, sprankelende beelden zien die ermee geschoten zijn? 8-)

Ik zou me geen zorgen maken. Het zal erbij horen. Wellicht heeft een 14/2.8 het ook, hoewel die twee stops minder lichtsterk is. Wel ook zo'n groothoek prime.
Flickr X-T2|X-T1|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|16 f1.4|23 f1.4|27 f2.8|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro

Gebruikersavatar

Johan1025
Berichten: 345
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 07:21
Voornaam: Johan
Contacteer:

Re: Productiefout.... of interne coating?

Bericht door Johan1025 » vr 11 mei 2018, 07:57

Hi @

Even gekeken vanmorgen, ik heb er ook een paar, maar bij de 16 mm geen bijzonderheden te zien.
Tumblr || Website X-70 | X-Pro 2 | XF16mm F1.4 R WR | XF23mm F1:1.4 R | XF35mm F2.0 R WR | XF 56mm F1.2 R | XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS | XF16-55mm F2.8 R LM WR | XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR | XC50-230mm F1:4.5-6.7 OIS

Gebruikersavatar

MacFuji
Berichten: 522
Lid geworden op: ma 25 aug 2014, 18:14
Voornaam: Ron
Locatie: Apeldoorn

Re: Productiefout.... of interne coating?

Bericht door MacFuji » vr 11 mei 2018, 11:25

Ik heb de lens niet, dus kan niet vergelijken. Maar is het niet gewoon de Fujifilm's Nano GI coating?
FujiFilm X-T2 | XF 18-55 | XF 80 MACRO | XF 100-400 | XF 1.4xTC WR |XF 2xTC WR | MCEX-11 | MCEX-16 | iMac 27" K5(retina) i7-16Gb-256FD |

Flickr
https://www.flickr.com/photos/ronmeijerphotography/

Gebruikersavatar

GeorgeF
Berichten: 541
Lid geworden op: zo 03 apr 2016, 11:53
Voornaam: George

Re: Productiefout.... of interne coating?

Bericht door GeorgeF » za 12 mei 2018, 00:34

Bel Kleve met je vraag en je krijgt een gedegen antwoord.

Groetjes van George
Blijf het (Fuji) Objectief bekijken

Gebruikersavatar

Topic Starter
Mahlesseh
Berichten: 5
Lid geworden op: do 10 mei 2018, 00:26
Voornaam: mahlesseh
Geslacht:

Re: Productiefout.... of interne coating?

Bericht door Mahlesseh » zo 13 mei 2018, 17:50

Ok, super bedankt voor jullie reacties!
jhh schreef:
do 10 mei 2018, 22:13
Mahlesseh, ik gebruik de Fujinon16mm F1.4 sinds dat hij op de markt kwam, zonder enig probleem.
Tijdens controle op blauwe waas zag ik onder halogeenlicht niets, maar wel een beetje onder een TL-lamp. Maar minder dan op jouw foto.
Patrick schreef:
vr 11 mei 2018, 02:27
Ik ben mijn hele vloot maar even afgegaan. Inderdaad, de 16mm geeft zo'n melkachtige waas. En is daar de enige mee. Wil je wat kneiterscherpe, sprankelende beelden zien die ermee geschoten zijn? 8-)

Ik zou me geen zorgen maken. Het zal erbij horen. Wellicht heeft een 14/2.8 het ook, hoewel die twee stops minder lichtsterk is. Wel ook zo'n groothoek prime.
Ik heb de foto's in de volle zon geschoten, was een erg heldere en volle zon. Dat zou de hevigheid van de waas kunnen verklaren. Ik ga er vanuit dat de "waas" met licht vanaf de voorkant van het objectief dan bevestigd is.

Wel blijf ik me nog afvragen of de waas met het licht van achteruit het objectief ook de nano coating is. Het zou kunnen dat het de dispersie van het licht is door de coating. Maar dat kan ik met deze informatie niet uitsluiten.

Is er wellicht iemand die deze test wil doen met zijn lens? Ik heb mijn zaklamp van mijn telefoon aangezet en de lens er op gezet. Vrij eenvoudige test om haze te detecteren.

Nogmaals bedankt voor de reacties!

Plaats reactie

Terug naar “XF16mm F1.4 R WR”