Amsterdam - Station Amstel naar CS met de 55-200 (ZW)

[Patrick]

Toch nog maar even een setje foto's delen; daar is dit forum tenslotte voor. Zoals al gemeld loop ik regelmatig terug naar Station CS. Een flinke wandeling, maar ook leuk om te doen. Gewoon lopen en kijken wat je tegenkomt. Ik pak ook steeds wat anders mee. Deze keer was de 55-200 aan de beurt. Ik loop na het werk, dus echt licht is het niet, wat geen voordeel is met een objectief als dit; ik ben toch wel erg verwend geraakt door mijn primes. Maar het dwong me om anders te kijken; normaal ben ik een groothoeker. Niet zo extreem als met de 100-400, maar evengoed het meeste onderin het bereik geschoten. Het verbaast me niet.

Zoals altijd even klikken op de link van de foto als je wil zien of het wel echt scherp is.

1.
PP_20240313_174308 by Patrick Put, on Flickr

2. Hier was ik duidelijk nog niet scherp; even de camera wat lager houden en het stuur zit er niet zo hinderlijk achter... en ik verbaas me dat de linker man buiten de scherpte ligt.
PP_20240313_174733 by Patrick Put, on Flickr

3. Voordeel van een wat langer objectief..
PP_20240313_180107 by Patrick Put, on Flickr

4.
PP_20240313_180150 by Patrick Put, on Flickr

5. PP_20240313_182200 by Patrick Put, on Flickr

6. Het blijft leuk al die grachten in 020!
PP_20240313_182304 by Patrick Put, on Flickr

7.
PP_20240313_183712 by Patrick Put, on Flickr

8.
PP_20240313_185306 by Patrick Put, on Flickr

[MauvdL]

Lekker bezig met je T4 + telezooms! Ik zie ook hoge productiviteit voorbij komen op Insta de laatste tijd. Dus "vernieuwing" zet je flink aan het werk
De laatste foto laat duidelijk zien dat je hoge ISO hebt gebruikt.
Het stuur kan je toch ff weg shoppen? Zelfs Kate kan het.

En plaat met de molen de Gooyer/Kromhout werf is knetterscherp. Mooi. Ik ken de plek (heb 'm zelf ook wel gemaakt daar) omdat het op één van mijn vaste wandelroutes ligt. Oosterpark, Kadijken, Oostenburg/Wittenburg/Kattenburg...
Ik neem soms mijn E3 mee in mijn jaszak en soms heb ik spijt dat ik 'm niet mee heb.

[Patrick]

Ik ben nooit zo bezig met scherpte want "het is scherp zat", zeker bij het terugschalen naar 4k. Maar bij dit objectief heb ik toch maar even een passende verscherping toegevoegd; dit objectief kan wel een zetje gebruiken. Aanleiding was dat ik een beeld had dat in JPG zoveel scherper was dan de RAW dat het gelijk enorm opviel. Handig om er gewoon een JPG naast te schieten! Ik twijfel er niet aan dat als ik dit met een prime zou schieten dat het nog een stukje scherper is.

Ik maak even een apart draadje over mijn standaard verscherpingsinstelling; dat is wellicht een leuke discussie waard.

Die hoge ISO is absoluut waar; 5000. Daar merk je toch dat zo'n 55-200 niet zo lichtsterk is. Dit is f/4.4, vol open bij deze zoomstand. Scheelt toch iets van 1.5 stops met een 50-140/2.8. Dan ga je naar iets van ISO 1600 bij f2.8.

[dhrPeter]

Foto 1 vind ik de meest interessante. Bij 3 schrijf je : "Voordeel van een wat langer objectief.. " maar dan had ik toch wat verder ingezoomd zodat de mevrouw helemaal rechts met een riem waar bij de volgende foto blijkt dat er een hond aan vast zit er buiten zou vallen.

Het leuke aan foto 4 vind ik de kleding van de man die enkele maten te groot lijken met een broek waarvan de pijpen een forse omslag hebben en een jas waarbij zijn hand nauwelijks uit de mouw komt.

Ik ken de torens van Amsterdam niet maar die in 7 lijken een beetje scheef.

Henk

[MauvdL]

Ik maak even een apart draadje over mijn standaard verscherpingsinstelling; dat is wellicht een leuke discussie waard.

Goed plan!