@ Arjan
Tja, je mag het onzin vinden. Dat is je goed recht. Daarin verschillen we duidelijk van mening.
Ik er een bloedhekel aan als anderen dingen van me wegnemen zonder dat ik daar mee akkoord ben of me iets opdringen.
Of dat nu een camera uit mijn huis is of informatie van mijn PC maakt daarbij geen verschil.
Paypal heb ik niet. online aankopen doe ik beperkt bij een beperkt aantal aankoop adressen en dan hebben we het over camera spul. Geen camera zaken hier.
Het meeste wordt hier opgehaald bij de lokale retailer en meestal met contanten betaald. Zo weet ook de bank niet precies waar ik mijn geld allemaal aan uit geef.
Ik heb het nog nooit anders gedaan.
@René
Ik heb ook niets te verbergen. Helemaal niets, maar dat wil niet zeggen dat ik alles dan maar op straat moet smijten of daar aan mee moet werken. Dat is het andere uiterste.
Er is nog zo veel grijs gebiedt tussen zwart en wit te vinden, lijkt mij. Waarom worden mensen altijd bang genoemd als ze ergens tegen zijn? Ook zo'n trend die nergens op slaat.
Ik doe toch ook mijn deur op slot als ik het huis verlaat. Waarom dan mijn PC niet? Wedden dat jij je deur ook op slot doet? Echter je PC dus niet. Is dat logisch? In mijn ogen niet, maar goed, dat mag je zelf bepalen natuurlijk.
Als zij, MS, voor mijn info betaald krijgen kunnen ze mij ook, voor mijn info, gaan betalen. Dat lijkt mij eerlijk en mijn recht. Dat gebeurd echter niet en dat is in mijn ogen niets anders dan diefstal. Het wordt je op een slinkse en achterbakse manier afgetroggeld en via de ULA wettelijk netjes dichtgespijkerd of via cookies gejat. Daar ben ik geen liefhebber van en dus maak ik het zo moeilijk mogelijk om op die manier mijn informatie beter af te schermen.
Dat Linux niet helemaal virus/trojan vrij is weet ook iedere Linux gebruiker wel. Wel veel minder dan bij Windows. Dat is ook een feit.
Mijn telefoon kan idd afgeluisterd worden en de microfoon aangezet worden terwijl de telefoon uit staat, mijn betalingsverkeer kan getraceerd worden, ze kunnen mij zelf nog gaan chippen etc. Kan allemaal. Mijn PC echter straks niet meer. Betalen kan nog met contant geld. Je telefoon kun je thuis laten en niet iedereen kan zo maar even tappen. Dat is echter allemaal versnipperde data, maar je PC, en ook je smartphone, is een verzamelbak vol gecorreleerde data over aankoop gedrag, surf gedrag, bancaire zaken, belastingen, sofinummer, kopie ID, familieverbanden, etc, etc, etc.
Breek die PC open en je hebt alles netjes en makkelijk bij elkaar op 1 hoop. Dan hoeft men het niet meer bij elkaar te zoeken, want het ligt al bij elkaar. Zelfs je mening over zaken kunnen ze dan mee pakken. Alles op je PC ligt te grabbel. Je vrijheid van meningsuiting komt zo ook in het gedrang. Kijk naar hoe de politie op bezoek gaat bij stakende brandweer lieden om te intimideren. Dit terwijl je volgens internationaal recht gewoon mag staken. Dat gebeurde 10 jaar geleden echt niet. Aan de andere kant kan een hacker je computer ook gebruiken via een openstaande achterdeur waardoor jij, buiten jouw schuld om, in de problemen kunt komen. Dat gebeurd wel vaker. Dan maak je het hun wel heel makkelijk. Ik ga het hun iets moeilijker maken. Die keuze mag ik maken.
Ik wil simpelweg geen Windows 10. En dan heb je niet veel keuze meer. Mac is niet anders dan Win. Dan blijft Linux over. Dat is een kwestie van deductie en logica.
Voor mij is het een principe kwestie. Niet meer en niet minder.
Over operatie Windigo mag je ook vermelden dat het servers betrof en geen kwetsbaarheid in Linux!!!.
Zonder Sudo (Super USer Do) password geen installatie op een Linux machine. Gewoon niet! Ook niet door een hacker.
Linux heeft een firewall en kent ook virusscanners om Windows virussen er uit te vissen als je b.v. je USB stick van Linux naar Win en vice versa gebruikt. Kwaad kan een Win virus op een Linux niet. Dan ben je net als een drager. Je kunt anderen besmetten maar zlef wordt je er niet ziek van.
Security experts van ESET® hebben samen met CERT-Bund en andere agentschappen een wijdverspreide cybercrime campagne blootgelegd. De aanval, door onderzoekers tot “Operatie Windigo” gedoopt, heeft geresulteerd in geïnfecteerde servers die miljoenen spamberichten versturen.
“De Ebury backdoor die ingezet is in de Windigo cybercrime operatie maakt geen gebruik van een exploit of kwetsbaarheid in Linux of OpenSSH,” legt Léveillé uit. “Het is handmatig aangebracht door een aanvaller. Het feit dat zij dit handmatig op tienduizenden verschillende servers hebben kunnen doen is ijzingwekkend. Antivirus en 2-factor beveiliging zijn alom bekend op desktops, maar wordt helaas zelden ingezet om servers te beschermen waardoor ze kwetsbaar blijven voor het stelen van credentials en eenvoudig ingezet kunnen worden voor het verspreiden van malware.”
Bron:
http://www.eset.com/nl/over/press/artik ... n-windigo/
