Fuji X Forum

Fuji heeft de Fujinon XF 50-140 f2.8 R LM OIS WR uit gebracht.


- Type: Fujinon XF zoomlens.
- Lens Configuratie: 23 elements in 16 groepen
(Inclusief 5 extra low dispersie elementen en 1 super extra laag dispersie element)
- Focal Lengte: 50–140mm (interne focus)
- 35mm Formaat Equivalent: 76-213mm.
- Beeldhoek: 31.7°-11.6°.
- Grootste diafragma: F2.8.
- Kleinste diafragma: F22.
- Aantal diafragma lamellen: 7 ( afgeronde lamellen).
1/3 EV (19 stappen).
- 5 stops stabilisatie.
- Focus afstand,
- Normaal: 1.0m tot oneindig (over het gehele zoom bereik).
-Macro: 1.0m tot 3.0m ( over het het gehele zoom bereik).
- Uiterste vergroting: 0.12x (telefoto).
- Filter Formaat: 72mm.
- Diameter x Lengte: 82.9 x 175.9mm.
- Gewicht: 995gram.
- Verwacht in November.

Fuji XF 50-140mm f2.8 website

Hmmm, ziet er gaaf uit, maarrrrrrr wel op een paar gram na 1 kilo, dat gaat hem dus niet worden. Ik loop nu weer fluitend rond met mijn rugtasje met al mijn speeltjes en dat wil ik graag zou houden. Daarnaast vind ik 2.8 over de hele lengte minder zwaar wegen dan het voordeel van lichtgewicht. En, ik ben uitermate tevreden over mijn 55-200 objectief.

Vrees dat dit ook het evenwicht tussen camera en objectief aardig verstoort.
Vind ook juist dat veel mindere gewicht en goede evenwicht zo fijn.

Ik heb al eerder mijn twijfels tav gewicht, prijs en prestaties (die ik nu nog niet weet) laten blijken.

Mi gaat Fuji met dergelijke ontwerpen de verkeerde kant uit. Ik had dan beter bij Nikon kunnen blijven, maar dat WIL ik niet: het gewicht van eea is doorslaggevend.

In dit filmpje is ie op een X-T1 te zien
Fuji Guy - Fujifilm X-T1 Graphite Silver Edition …: http://youtu.be/3-OKr4ULTGc

Lijkt me een kwalitatief goed objectief maar gaat voorbij aan de kracht van het X-concept; compact en hoge kwaliteit.

Ik snap de kritiek niet helemaal eigenlijk,

Fuji maakt compacte camera's met compacte objectieven. Dit is erg leuk en vooral voor amateur fotografen.
Maar dit is niet de enigste doel groep van fuji, aangezien fuji meer en meer professionele fotografen naar zich toe trekt met oa de X-T1 zal fuji daarom ook willen voldoen aan de vraag van deze groep met oa dit als resultaat.

Helaas voldoet dit objectief niet aan het criteria waar met op hoopte, en het objectief word zonder dat we het in onze handen hebben gehad al bij bij de poten afgezaagd.

Zelf ben ik wel benieuwd naar de reviews voor dat ik oordeel.

Je overdrijft denk ik een beetje Robin. Niemand zaagt iets volgens mij...

Wel een valide vraag volgens mij; is zo'n ding niet uit balans op de relatief kleine camera's.

Dat men trouwens dit belangrijk vindt is trouwens niet zo vreemd; de meesten hier hebben zich op het X-pad begeven omdat ze een DSLR te groot vinden of als compact alternatief naast een DSLR.

Patrick schreef:Je overdrijft denk ik een beetje Robin. Niemand zaagt iets volgens mij...

Wel een valide vraag volgens mij; is zo'n ding niet uit balans op de relatief kleine camera's.

Dat men trouwens dit belangrijk vindt is trouwens niet zo vreemd; de meesten hier hebben zich op het X-pad begeven omdat ze een DSLR te groot vinden of als compact alternatief naast een DSLR.

Inderdaad Patrick, ik zaag hem helemaal niet bij de poten af. Sterker nog, ik zeg zelfs dat het mij een gaaf ding lijkt. Maar ik laat hem aan mij voorbij gaan omdat het gewicht mij weer terug bij af zou brengen, sjouwen met een paar kilo op mijn rug. Dat is, maar ik ga in herhaling vallen, de reden geweest (en met mij vele) om de overstap naar de lichtgewicht systeemcamera te maken.

Ik kraak hem zeker niet af. Denk dat professionele fotografen het beslist een interessant objectief vinden en ga ook zeker de reviews volgen. Het gewicht neemt echter wel behoorlijk toe. Met een X-T1 eraan kom je al op 1,5 kg. Van de andere kant is een D810 met 70-200 f2.8 ook al 2,5 kg en met een D4 kom je op 3 kg! Scheelt nog steeds behoorlijk!