Fuji X Forum

Ik zit met een dilemma, namelijk is de overstap van een X-T1 naar een X-T2 wel Euro 1200,-- waard, ik kan namelijk mijn X-T1 inruilen , maar Euro 1200,-- is ook voor mij veel geld.
Ik heb het bedrag ervoor gereserveerd maar overweeg en of twijfel nu toch om in plaats van de X-T2 het geld in een mooi Fuji objectief te investeren.
Wat is wijsheid in deze?

Gr Peter

Waarom wil je overstappen? Wat denk je er mee op te schieten?

In z'n algemeenheid zou ik het geld zeker in objectieven stoppen! Welke heb je nu?

Eenzelfde twijfel had ik ook met mijn X-T10 naar een X-T1. Eigenlijk ook geen verschil zoals ik hem gebruik.
Heb ik mooi geld over voor glas.

Ik heb nu de 14 mm 2.8 - de 35 mm 1.4 - de 18-55 - de 50-230 en zat te denken aan de 56 mm 1.2 of toch de 18-135 als een soort vakantie objectief waardoor ik klein kan reizen.
Waarom ik aan de X-T2 zit te denken is dat er toch veel mensen zijn overgestapt en laatst iemand tegen mij zei als je vernieuwd dan altijd voor de laatste stand der techniek, maar ik lees nu toch ook diverse berichten dat er mensen zijn die de opnames van de X-T1 wat kleur betreft mooier vinden, ik was eigenlijk om maar heb teveel gelezen en kwam weer aan het twijfelen.
Ik hoef geen camera om sport of zo te fotograferen dus snelheid is niet het belangrijkste, ik heb geen specialiteiten ben een gewone ""alle dingen fotograaf" en hoef er geen geld mee te verdienen.


Gr Peter

Als ik dit zo lees zou ik kijken naar objectieven als de 56/1.2 en 90/2. Beide zijn geweldig!

Net vandaag de X-T2 gekocht, dus over een paar dagen weet ik zeker of het de overstap waard was.

Oh, ik vind de X2 absoluut een flinke stap vanaf de T1. Maar ik heb liever een T1 en een 90/2 of 50-140 dan een T2 met een 50-230 om maar eens wat te noemen. :-)

De 90 mm zou ik niet kopen, daarvoor kan ik via de M adapter mijn Minolta Rokkor 90 mm, of met een adapter mijn Nikon 85 mm 1.8 gebruiken dus 56 mm dan maar dat is maar 1 mm meer dan de 18-55 okay het is een heel andere lens en volgens mij meer voor portret fotografie geschikt.
En wat die 50-230 betreft ik ben daar best tevreden over okay het is een plastic lens maar de scherpte en opnames zijn best heel goed, dat is echt een ondergewaardeerde lens.

Gr Peter

Ik wist niet dat dat alternatieven waren die je hebt; ze stonden niet op je lijstje.

Een 56 1.2 is wel heel wat anders dan een 18-55 op f4. Op het brandpunt na totaal onvergelijkbaar. En niet alleen voor portretten!

Eigen keus. Probeer de T2 eventueel ergens te lenen of goed te proberen voordat je het geld eraan uitgeeft! Niet dat de camera je zou tegenvallen, absoluut niet, maar of je het geld ervoor over zou hebben.

ff een eerste rondje gelopen met de X-T2, lekker koud.

Maar nu zit de X-T1 nog goed in mijn geheugen. Wat mij als eerste opvalt is de snelheid die de X-T2 heeft. Echt een wezenlijk verschil. Stukken sneller.
En focus is ook accurater en sneller. En acros is heel mooi. Ook het filmen in Acros is mooi. Maar dat is maar bijzaak voor mij. Mijn verder mening komt nog wel.