Zoner Photo Studio 17 build 6 met X-Trans ondersteuning

[remoss]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Er is iets wat me sterkt in de beoordeling.

Zie draad: http://www.fujix-forum.com/index.php/to ... ntry353240

Draadje daar is al om zeep denk ik

[remoss]

Er is iets wat me sterkt in de beoordeling.

Zie draad: http://www.fujix-forum.com/index.php/to ... ntry353240

Draadje daar is al om zeep denk ik

[wblink]

Mwah,

Eigenlijk maar goed ook. Maar wat ik aan wilde geven is dat als Daan Wagner meteen al weet e zeggen dat "het niks is" mij dat intrigeert.

[wblink]

Oeps, toch iets te snel enthousiast geworden, ik zat nog in de manager module en dan kijk je naar de gecorrigeerde embedded JPEGs. Als ik naar de RAW module ga, ben ik er helaas alweer snel klaar mee. Geen automatische lensprofielen, matige kleurmanagemt en de scherpte laat ook hier te wensen over. ik blijf voorlopig bij C1.

Aiaiai, daar ben ik dus ook ingetrapt.

Wat me overigens zegt dat de jpg's uit de Fuji niet eens zo slecht zijn.

[robcctje]

Mij bevallen de jpg,s van de Fuji.

Gr Rob

[André]

Mee eens, de jpg uit de Fuji is behoorlijk goed.
Ook hierin kan ik er weinig mee als het gaat om portret, model en kleurechte zaken.

Ik denk toch bij LR te blijven.

[johant]

Ik zou er ff een paar platen in bewerken en het resultaat daar van maar laten bepalen of het goed is.
De mening van anderen kan je ergens op wijzen om er zelf naar te gaan kijken, maar meer ook niet.
Vorm je mening maar aan de hand van je eigen ervaringen er mee. ;)

Ik ben op dit moment een aantal RAW converters aan het vergelijken (voor de X-Pro1 / X-E1), en één van de programma's waar ik op stuitte was Zoner Photo Studio (versie 18 inmiddels). De andere programma's waar ik op dit moment naar kijk zijn Silkypix Pro 6 en RawTherapee. Ik heb nog geen duidelijke winnaar gevonden, maar alle drie de converters weten voldoende details uit de RAW-data te halen (Photo Studio iets minder dan de anderen).

Waar ik Silkypix "lastig" vind is in de highlights / shadows recovery. Maar een pré is natuurlijk dat de Fujifilm film simulations en de lenscorrecties ondersteund worden.

[André]

Tja, dan weet je wat bruikbaar voor je is. Dan is het een kwestie van kiezen, denk ik.

[MajorB]

werkt helaas alleen met windhoos...

[wblink]

Waarom "helaas"?
Wees blij voor Windowsgebruikers dat er zoiets is als Irridium voor de Mac.

[schippie]

Ik zit helemaal in de Appeltjes dus kan Zoner niet vergelijken.Heb nu wel Silky,Irridient en Adobe (ACR maar das dezelfde engine als LR) nu vergeleken, tot mijn verbazing is Adobe een duidelijke winnaar zeker als het gaat om details in gebladerte.Had dat anders verwacht zeker na alles wat ik op het web heb gelezen.Nu ben ik al jaren een gebruiker van Adobe en nieuw op die andere progs, dat zal zeker van invloed zijn. Zal nog Ninja en nog een paar testen en dan wat laten zien.