Fuji X Forum

Van alle Fujifilm objectieven die Belinda en ik hebben, gebruik ik de 18-55 eigenlijk het minst. Naast het spul dat zij standaard in de tas heeft natuurlijk. Allereerst omdat ik fantastische primes in dit bereik heb, maar ook door foto's als dit. Kijk even niet naar de kwaliteit van de belichting, kleuren en zo, dat is allemaal prima te krijgen of doen. Maar een drukke achtergrond, hier takken van bomen, leidt gewoon tot een heel onrustige onscherpte. Ik wordt al zenuwachtig als ik het zie. En als je weet dat je ook objectieven hebt die hier geen of vrijwel geen last van hebben.

Herkennen jullie dit bij dit verder prima objectief?

[img]http://i238.photobucket.com/albums/ff19 ... g~original[/img]

Zo heftig als dit niet nee. Zal er eens mee experimenteren of ik dit er ook uit krijg. Zo ja dan smijt ik 'm meteen in de bak ;)

Zonder gekheid, ik heb deze ervaring niet zo, maar zal het eens bewust opzoeken!

Graag René! Ik heb (gelukkig) maar een exemplaar hier...

Is me nog niet opgevallen en gebruik de 18-55 regelmatig.
Zal eens zoeken in m'n foto's.

Probeer het een met een prime en zelfde diafragma, zelfde achtergrond. Volgens mij krijg je het zelfde resultaat.

Ook hier is deze vraag behandeld: http://www.fujix-forum.com/index.php/to ... gly-bokeh/ Over het algemeen zijn de bezitters van deze lens toch best tevreden.

Ja, internationaal aangekaart...

Terecht dat men tevreden is. Maar als zaken net niet in focus zijn in het wat meer groothoekbereik... Laten we het erop houden dat het niet het meest fraaie effect geeft.

Zou dit niet het watercolor effect kunnen zijn dat LR soms heeft met X-trans foto's? Al eens gekeken wat het resultaat in bv Capture One is? Kan het eventueel proberen als je me het RAW bestand geeft.

Oh, je mag het RAW bestand best hebben. Ik ben benieuwd! Ik zal het ergens neerzetten ter download.

Ik denk trouwens dat dat niet het geval is. Ik heb ook mijn camera een JPG laten maken; zelfde effect.

met zo'n groot diafragma getal moet de afstand tussen achtergrond en onderwerp groot zijn om bokeh te krijgen. Dat is het nadeel van de (meeste) zoons, zeker van die kitlenzen. In dit geval zijn de bomen te dicht bij het onderwerp en vallen ze binnen de DOF van de lens en kun je nooit bokeh krijgen. Daarnaast is het natuurlijk zo wat de vorige reacties ook aangaven dat je moet zorgen voor een (relatief) rustige background. Takken zijn een uitdaging om dat een rustige aanblik te laten geven.