Fuji X Forum

Een tijdje geleden heb ik een onverwacht financieel extraatje gehad. Mijn vrouw suggereerde dat ik er misschien wel een camera voor kon kopen, en nu kriebelt het natuurlijk ;)

Ik heb een X-Pro1 en een X-E1, en beide camera's doen het nog prima. Ik fotografeer voornamelijk statische objecten, doe geen portretten, en gebruik 90% van de tijd een van de Fuji primes.

Los van de "heb factor", is er een reden waarom voor mijn situatie de X-E2 veel beter zou zijn dan mijn X-E1? Eigenlijk denk ik dat ik het geld beter in "glas" kan steken, maar een nieuwe camera is natuurlijk wel aanlokkelijk ;)

De financiële meevaller is €500, wat natuurlijk een erg mooi bedrag is, maar zeker geen X-Pro2 in beeld brengt. Daar hoef ik dus niet over na te denken ;)

Je kan het geld ook op de bank zetten voor mindere tijden. Denk je echt veel betere fotos te maken?
Je hebt al twee mooie cameras

ChrisG schreef:Je kan het geld ook op de bank zetten voor mindere tijden. Denk je echt veel betere fotos te maken?
Je hebt al twee mooie cameras

Ja, dat is het verstandige antwoord dat ik mijzelf ook al had bedacht ;)

Ik denk sowieso dat glas meer invloed heeft op de foto's dan de camera; vandaar dus ook mijn afweging om misschien te wachten op b.v. de 23/2. Ik hoop dat de kaderlijnen en parallax-indicator van de X-Pro1 daarmee overweg gaan kunnen.

RonaldVos schreef:Welke primes heb je? Persoonlijk vind ik de X-E1 de Xtrans een mooier IQ hebben dan de X-E2 de Xtrans II

Samyang 12/2
Fujinon 18/2
Fujinon 27/2,8
Fujinon 35/1,4
Pentax SMC Takumar 55/1,8

23mm mist nog, maar ik vind de f/1,4 te groot. Ik wacht met spanning op wat de 23/2 gaat brengen.

Qua RAW en JPEG is het 50/50 bij mij.

Waarom heb je zoveel primes die qua lengte dicht bij elkaar liggen.
Ik heb 14, 35, 56 en 90 mm. De rest doe ik met de benen.

De 18mm en 27mm kwamen mee met de X-Pro1; in de praktijk gebruik ik de 27mm heel weinig. Net zoals de 12mm, die ook meestal in de kast ligt. De objectieven die ik meestal gebruik zijn de 18mm en 35mm. Hoewel de 35mm mijn favoriet is gebruik ik de 18mm vaker. De reden voor een 23mm zou zijn dat ik vroeger altijd een 35mm objectief gebruikte, en ik dat een heel fijne brandpuntsafstand vind. De 27mm mag dan waarschijnlijk weg.

Edit: de 18mm en 35mm werken natuurlijk ook ideaal samen met de OVF van de X-Pro1.

Ik denk dat je prijzen wat hoog liggen, maar is wel een idee inderdaad.

De X-E2 vind ik toch wel een stapje beter dan de X-E1. Niet zozeer wat beeldkwaliteit betref, maar de camera is veel sneller, de zoeker en het scherm absoluut beter, etc. In deze prijsklasse zou ik ook zeker naar de X-T10 kijken...

Ik heb een heel goed aanbod gekregen voor een X-T1 ... daar moet ik eens serieus over nadenken!

Nou, dat snap ik wel. Body met lekker veel knoppen. WR. Schitterende grote zoeker. Meer voorbeelden nodig?