X-Pro2 of glaswerk?

Gebruikersavatar

André
Berichten: 1034
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 03:08
Locatie: Enschede
Has thanked: 7 times
Been thanked: 31 times

Re: X-Pro2 of glaswerk?

Bericht door André »

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

MP kun je zo veel maken als je wilt met stitchen, maar wat moet je ermee als je nooit muurbehang maakt?
De processor is niet zo veel sneller dan die van de X-T1.
1/8000e sec is ook maar 1 stop. Draai het diafragma 1 stop verder dicht.

Is jou dat verschil zo veel geld waard?
Gelukkig niet. Koop idd maar wat goed glas er bij.
Daar heb je veel meer aan. Je kunt later altijd nog een body kopen.
Gegroet, André

Er zijn geen regels voor goede foto's. Er zijn enkel goede foto's. Ansel Adams.
FLICKR

Het watermerk staat in de foto ter voorkoming van misbruik. Als het je stoort klik dan verder a.u.b..
Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 3061
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 11 times
Been thanked: 153 times
Gender:
Contacteer:

Re: X-Pro2 of glaswerk?

Bericht door Patrick »

1/8000 mechanisch is heel fijn. Zou ik graag willen. Maar in de praktijk is de electronische sluiter die je in de T1 hebt die tot 1/32000 gaat heel bruikbaar!
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T4|X-T3|X-T2|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2|90 f2| Q3
Gebruikersavatar

mikemix
Berichten: 157
Lid geworden op: di 14 apr 2015, 22:15

Re: X-Pro2 of glaswerk?

Bericht door mikemix »

1/8000e sec is ook maar 1 stop. Draai het diafragma 1 stop verder dicht.
Ja, zo lust ik 'm ook !
Een objectief met een grootste diafragma van 1.4 of 2.8.
Natuurlijk scheelt dat en kan van grote waarde zijn.
Anders konden we allemaal met objectieven van 5.6 toe.
Gebruikersavatar

Michele
Berichten: 292
Lid geworden op: ma 19 okt 2015, 15:41
Been thanked: 1 time
Contacteer:

Re: X-Pro2 of glaswerk?

Bericht door Michele »

André schreef:MP kun je zo veel maken als je wilt met stitchen, maar wat moet je ermee als je nooit muurbehang maakt?
De processor is niet zo veel sneller dan die van de X-T1.
uhm... niet helemaal mee eens. De processor van de X-Pro2 is 4x zo snel qua rekenkracht als die in de X-T1. 480Mpix/sec tegenover 120Mpix/sec.
Verder is de opbouw van de sensor anders (koperen bedrading) waardoor de uitleessnelheid 2x zo hoog geworden is en de signaal/ruis verhouding is verbeterd.
En de AF is echt retesnel in vergelijking met de X-T1. Zit dan ook met smart te wachten tot de X-T2 komt op de Photokina.

Maar uiteraard is investeren in glas altijd goed. Een set objectieven gaat langer mee dan een camera.
Choose life, drive Maserati!
Gebruikersavatar

André
Berichten: 1034
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 03:08
Locatie: Enschede
Has thanked: 7 times
Been thanked: 31 times

Re: X-Pro2 of glaswerk?

Bericht door André »

Ik hoop niet dat de s/n kleiner is geworden maar juist groter. Helaas vangt een kleinere pixel minder licht dan een grotere en als je 24mp op de zelfde afmeting als een 16mp plaatst is de pixel kleiner en de s/n dus slechter. Dan moet de firmware/software beter presteren.

Bij de X-T1 kan je: "Continuous shooting Approx. 8.0 fps" schieten. Bron Fujifilm.
De X-Pro1 doet "Continuous shooting Approx. 8.0 fps" bron Fujifilm. Het verschil is dan een 0 beeldjes per seconde.
Daarmee dus exact zo snel als de X-T1. Dus meer foto's maken per seconde is er echt niet bij.

De snelste focus is hyperfocale en zonefocus. bij beide bedraagt deze 0.0 seconden. Als het echt snel moet zijn dat de manieren.
De verschillen zijn mij te klein om de kosten voor een nieuwe body te kunnen verantwoorden.

Als je de X-pro2 wilt vergelijken doe dat dan met de x-pro1. Dan zijn de verschillen ook wel iets groter, denk ik. ;)
Gegroet, André

Er zijn geen regels voor goede foto's. Er zijn enkel goede foto's. Ansel Adams.
FLICKR

Het watermerk staat in de foto ter voorkoming van misbruik. Als het je stoort klik dan verder a.u.b..
Gebruikersavatar

Topic Starter
Cornerstone
Berichten: 110
Lid geworden op: wo 17 feb 2016, 22:45

Re: X-Pro2 of glaswerk?

Bericht door Cornerstone »

Ben er nog steeds niet helemaal uit. Qua lenzen zou ik de 10-24, 35mm WR en de 56 1.2 willen kopen maar ik kan ook een mooie deal maken voor de X-Pro2 met de 35mmAW, heb tenslotte ook nog mijn 18-135mm en daar kan ik ook mee uit de voeten. 60mm macrolensje en 27mm erbij plus de 35mm WR dus ik kan uit de voeten.
De enige lens waar ik naar zit te kijken is de 10-24mm. Misschien dat ik die er dan ook bij koop. Krijg vast wel een mooie deal van mijn fotomannetje. Heb ik nu ook voor de X-Pro2 plus 35mm WR gekregen.
Nou ik neem nog een weekje om erover na te denken. Vrijdag komt iemand mijn Nikonset ophalen dan bepaal ik wat ik doe. De X-Pro2 zal geen rationele beslissing zijn maar ik vind hem gewoon mooi. Heb gelukkig geen vrouw die me met de deegroller achterna gaat zitten!
Gebruikersavatar

johant
Berichten: 344
Lid geworden op: wo 29 apr 2015, 19:37

Re: X-Pro2 of glaswerk?

Bericht door johant »

Ik zou op dit moment persoonlijk nog geen X-Pro2 kopen. Laat ze eerst de kinderziektes maar eens oplossen.
Overigens, bij de keuze tussen een body en glas neig ik ook naar het laatste.
Gebruikersavatar

Topic Starter
Cornerstone
Berichten: 110
Lid geworden op: wo 17 feb 2016, 22:45

Re: X-Pro2 of glaswerk?

Bericht door Cornerstone »

Ja inderdaad eerst maar eens de kinderziektes eruit. Ik verkoop mijn Nikon toch maar niet dus hou het voorlopig bij de X-T1 en een beperkt aantal lenzen. Wil echter wel de 10-24 erbij kopen.
Misschien gaat het de X-T2 worden. Ben er wel erg benieuwd naar.
Iedereen bedankt voor de input en wijze raad.
Gebruikersavatar

Michele
Berichten: 292
Lid geworden op: ma 19 okt 2015, 15:41
Been thanked: 1 time
Contacteer:

Re: X-Pro2 of glaswerk?

Bericht door Michele »

André schreef:Ik hoop niet dat de s/n kleiner is geworden maar juist groter.
foutje in de beschrijving. Oorspronkelijk had ik staan: ruis omlaag gebracht, maar hebt niet meer aangepast na verandering van de zin. ondertussen aangepast.
André schreef:Als je de X-pro2 wilt vergelijken doe dat dan met de x-pro1. Dan zijn de verschillen ook wel iets groter, denk ik. ;)
Nee, want dat Fuji zelf in zijn perspresentaties ook niet. De cijfers zijn gebaseerd op de laatste stap = X-T1 technologie. Wat ik neergepend heb is de info van Fuji, niet eigen interpretatie.

Geef even per PM je email, dan krijg je de pdf. Is te groot om hier neer te plakken.
Choose life, drive Maserati!
Gebruikersavatar

Topic Starter
Cornerstone
Berichten: 110
Lid geworden op: wo 17 feb 2016, 22:45

Re: X-Pro2 of glaswerk?

Bericht door Cornerstone »

Ik ga de 56 1.2, de 35WR 2.0 en de 10-24 4.0 kopen. Krijg een mooi prijsje en natuurlijk 50+100 euro cashback.
Wacht wel op de X-T2 maar eerst even minstens een jaar met de X-T1, heb hem tenslotte nog maar net!
Gebruikersavatar

André
Berichten: 1034
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 03:08
Locatie: Enschede
Has thanked: 7 times
Been thanked: 31 times

Re: X-Pro2 of glaswerk?

Bericht door André »

@Michele

Dat Fuji dit niet zelf in zijn presentatie doet maakt niet uit. Goede vergelijkingen kun je beter zelf maken.
Gelukkig mogen we zelf bepalen waarmee we iets vergelijken. Had Fuji ook beter kunnen doen.
Dan had de Pro 2 er nog beter uit gezien qua specs ook.
Zeker een vergelijk m.b.t. de zoeker is, denk ik, interessant voor de huidige pro1 bezitters.
De meesten die een Pro 2 willen hebben al een pro 1. Je vergelijkt dan de voorganger met de opvolger. Dat is logisch.
Ook zij willen er natuurlijk graag op vooruit gaan.
Vergelijken met de X-T1 kan, maar dan is het allemaal maar marginaal. Beide hebben 8 beelden per seconde en niets meer.
Daardoor boek je geen voordeel aan de andere specs die sneller zijn zoals de 4x snelere processor.
Een volgend nadeel is dat je post production trager wordt door de grotere datastromen. Dus weer updaten van je PC etc.
Daar hoor je zelden iemand over, maar is wel onderdeel van wat je aan extra kosten nog mee mag nemen.

Gelukkig maar dat je het hebt kunnen corrigeren. Dan hebben ze de versterker verbetert als die minder ruis geeft dan bij de X-T1.
Da's knap met kleinere pixels. Tijd voor een firmware update van die in de X-T1 dan.
Gegroet, André

Er zijn geen regels voor goede foto's. Er zijn enkel goede foto's. Ansel Adams.
FLICKR

Het watermerk staat in de foto ter voorkoming van misbruik. Als het je stoort klik dan verder a.u.b..
Plaats reactie

Terug naar “X-Pro2”