Fuji X Forum

hallo mensen,
vanaf 2012 tot sept dit jaar, altijd gewerkt met fuji x waaronder e1 e2 pro1 allemaal met 16mp Sinds sept werk ik met t20 24mp (en de oude m1 )
Op de jpg is niks mis mee, ook nu van de t20.
Maar wat mij erg tegenvalt en al een tijd bezighoud is de beeldkwaliteit van de t20 in de raw uitvoering. Ook dit bestand gaat bij mij door de raw converter van PS cc.
Maar het is een lelijk beeld slechter dan de oude kwaliteit van de 16mp sensor van e1 ed. Wormachtige structuren en plastic uitstraling..

Wat moet ik doen..is het< instellingen in de raw covert bijregelen.. een ander progr. downloaden zoals raw studio transformer?
Het liefst blijf ik met mn Photoshop cc RAW conv werken..maar wat?

Wie kan mij helpen? gr ruud vd steeg

Ho Ruud, welke versie Photoshop en Camera Raw heb je? Vanaf ACR (Adobe Camera Raw) versie 9.9 wordt de X-T20 ondersteund maar ze zitten nu al op versie 11. Hier kun je eventueel een nieuwere versie downloaden: https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/c ... aller.html.

Geen garantie dat het helpt maar niet geschoten...

sorry, wist niet dat er een reactie stond... ik heb vanaf versie 11... Ik fotografeer weer met de T1.. t20 snel weer ingeruild, wat een ellende. De bekende wormpjes... voorlopig niet meer dan 16mp, meer dan genoeg., nogmaals bedankt gr ruud

Ruud ik denk dat je te snel heb ingeruild.
Het ligt niet aan de sensor van de X-T20 maar aan je programma die de foto moet bewerken.
Er is op dit forum al heel veel geschreven over de bewerkingsprogramma's in RAW.
Ga maar eens lekker zoeken bij de onderwerpen die over wormpjes gaan.
Maar veel plezier met plaatjes maken.

Groetjes van George

Ruud kijk eens in dit draadje
viewtopic.php?f=41&t=3375&sid=aaf6ea6df ... 4&start=20

Groetjes van George

Aiii, als ik het op 18 november had gezien had ik je ook afgeraden om de T20 in te leveren!
Ik ben tegen hetzelfde probleem opgelopen toen ik in juli mijn X-T2 kocht. Het kostte wat gegoogle, maar ik ben er toen wel snel uitgekomen.
Inderdaad is (draadje hierboven) de gratis C1 Express variant een goed alternatief, maar er zijn meer mogelijkheden.
En in LR of PScc kan het ook, als maar niet te hard schuift met de Hoeveelheid en wat meer in de Details. Standaard staat Hoeveelheid op 40 en dat is al veel te veel.
Voor echt goed behoud van details maak ik ook gebruik van Iridient X-Transformer. Daarmee converteer ik naar DNG, het Adobe raw formaat. En daarmee ga ik weer PS in.

Offtopic: hoe abonneer ik me eigenlijk op diverse forumonderwerpen? Ik heb dat nog niet kunnen vinden...