Fuji X Forum

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Zo te zien een pracht lens, wel prijzig en zwaar.

Ik zie mezelf niet zo snel de 10-24 vervangen. Een heerlijk objectief dat ik graag gebruik en me volgens mij nog nooit teleurgesteld heeft...

Aan mij niet besteed, zou niet weten wat ik ermee moet. Valt geheel buiten mijn bezigheden net zo als super tele.
Spaart een hoop geld uit als je weet wat je echt vaak gebruikt.

De ook aangekondigde XF 16mm-F2.8 is voor mij mogelijk wel interessant.

GeorgeF schreef: ↑do 26 jul 2018, 07:30 Ik denk dat ik met alle argumenten van de hele wereld mijn vrouw niet kan overtuigen.

Groetjes van George

Het was ook maar een uitdrukking George.....zoals zo vaker met dit soort nieuwigheden: de wens is de vader van de gedachte , met andere woorden of het er ooit van komt...?

Laatst even in de hand gehad. Geen grote test kunnen doen trouwens, misschien maar goed ook. De 200 mm was er ook, maar dat is weer een ander verhaal.
Het is een monster in alle opzichten. Groot en zwaar (goh...) maar voelde wel degelijk aan en lag relatief goed in de hand. Met een E2/3 of T10/20 zal de balans wel redelijk ver te zoeken zijn. Met een H1 of T2/3 valt het mee. In de fototas moet je wel heel wat ruimte opofferen voor dit objectief want het is zeker geen "altijd bij je".

De beeldhoek is wel even wennen. Met de 8 mm moet je bijna uitkijken dat je voeten er niet op staan. Er zit natuurlijk 25% tussen bij een 10 mm, maar de vervorming (= geen vertekening) is enorm en alleen heel beperkt "artistiek" inzetbaar. De praktische waarde van het objectief lijkt mij dan trouwens maar beperkt, temeer omdat 16 mm natuurlijk niet echt veel (geen) overlap biedt met de 16-55. Het zoom bereik is dat wel behoorlijk beperkt met 2x en de consequentie voor het slepen behoorlijk en dat voor een prijs die niet mals is. Dat ligt ongetwijfeld aan de kleine aantallen die men mag verwachten, maar dat is een klassiek kip/ei.

Persoonlijk is hij door dit alles van het lijstje "must-have" af en nog geeneens meer op het lijstje er "over nadenken" gekomen. Leuk dat het kan en het er is, maar.... Een 10-24 biedt bijna hetzelfde met de helft van de nadelen (afmeting, gewicht en prijs), en dat objectief kun je er behoorlijk goed "always on" gebruiken omdat je er een hele trits praktisch beeldhoeken meet kunt afdekken tegen een behoorlijke kwaliteit.

Dank voor deze heldere uiteenzetting en daaraan verbonden conclusie. Mijn aanvankelijke enthousiasme is hierdoor en mede vanwege de prijsstelling tot nul geslonken .