16-80 of 18-135

[arjandevries]

Ik heb de xt3 nog niet maar wil die kopen met 1 lens.
Deze of de 18-135mm
Wil er ook veel video mee gaan maken.
Verder vakantie en stadsfotografie
O ja, ook sport in de sporthal (niet heel snelle sport, Aikido).
Wat raden jullie aan?
Ik zag gisteren een filmpje van iemand die ontdekte dat inzoomen op de 16-80 schokkerig verliep in de 1.01 firmware versie. Er is inmiddels 1.02 Is het opgelost? De persoon van het filmpje heeft hem bij 1.01 weggedaan.

Of misschien toch stiekem de kitlens 18-55mm

[MauvdL]

Voor vakantie kan zo nu en dan behoefte zijn aan 135. Maar mijn ervaring is dat die telestand uiteindelijk toch vrij weinig gebruik wordt.
En voor stadsfotografie heb je liefst 16mm tot pakweg 35mm op de camera.
Een sporthal kan nogal groot zijn. Dan is misschien 135mm wel handig, maar bij zo'n sport als Aikido zit je er misschien dichter op en is 80mm meer dan genoeg.
Kortom, wat jou het beste best past moet je zelf afwegen.

Technisch is de 18-135mm ok, maar niet meer dan dat. De 16-80mm is nog erg nieuw en er is inmiddels wel wat te vinden aan reviews. Daaruit komt de 80mm-stand niet vlekkeloos uit de test.
Google wat rond zou ik zeggen. Als ik opnieuw mocht kiezen zou mijn voorkeur neigen naar de 16-80mm. In de eerste plaats omdat ik toch het meest naar de prime-lens grijp maar ook omdat de lens over de hele lengte vast diafragma van f/4 heeft. f/2.8 zou helemaal mooi zijn, maar dan wordt-ie vast 2 x zo duur.

De 18-55mm is toch kwalitatief de beste, maar dan kom je misschien wat tele te kort.

[wim bakker]

Mijn 18-135 was prima voor vakantie. Kwaliteit van de foto’s van mijn lens was goed tot 100mm. Lens werd toch te weinig gebruikt, dus verkocht.
Zou nu de 16-80 sterk overwegen

[Patrick]

De 16-80 heeft ook een veel handiger bereik wat mij betreft. Die extra 2mm aan de onderkant zijn veel belangrijker voor een allround objectief dan dat stuk aan de lange kant... dat laatste crop je desnoods uit je foto.