histogram

[Engeltje]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Ik moet aan de bak om de xs10 mij eigen te maken
Zoals Peter al aangaf opnieuw beginnen
Dank voor jullie reacties

[dhrPeter]

Geen dank Chris, succes en veel fotoplezier met het leren kennen van je camera. Als je ergens mee zit kun je altijd vragen.

[Engeltje]

Hoi Peter
Jij geeft aan dat jij voor de foto naar het histogram logisch natuurlijk.
Maar ik moet helaas voorlopig veel binnen fotograferen dus moet ik mijn losse flitser gebruiken
Als ik voor de foto het histogram bekijk is het histogram compleet anders na de flits opname
Hoe doe jij dat om snel even te zien of alles goed belicht is na de opname
Gr

[GeorgeF]

Waarom zou je het histogram van te voren willen zien?
Ik schiet de foto en kijk op mijn beeldschermpje of het er goed uitziet en twijfel ik dat raadpleeg ik het histogram.
Soms belicht ik een foto bewust onder of boven om een gewenst resultaat te bereiken.
Raadpleeg ik dan het histogram dan zou er van de foto niets kloppen, maar ik heb wel de plaat die ik mooi vind.
Ik weet niet hoe jullie het doen?

Groetjes van George

[Engeltje]

Beste George
Er zullen vele manieren zijn hoe men werkt.
maar ik kom van panasonic af en ben al jaren gewend om na het nemen van een foto geflitst of niet het histogram direct te kunnen zien om te controleren of de opname gelukt is
het histogram is toch HET middel om alles te controleren over of onderbelicht
volgens mij
en dat mis ik erg bij de xs10 maar het zal wennen zijn want die mogelijkheid heeft de fuji niet is mij verteld
jammer.
gr

[GeorgeF]

Wat ik van tegen standers van Fuji camera's hoor is dat het histogram van Fuji niet betrouwbaar zou zijn.
Wat daar waar van is weet ik niet maar als deze bewering waar is dan zou dat geen betrouwbare methode zijn.

Groetjes van George

[Patrick]

Ik heb standaard het histogram in beeld tijdens het fotograferen. Dat werkt prima. Je moet het niet altijd letterlijk nemen, want dan schiet je al snel wat te donkere foto's. Wat voor mij geen probleem is omdat ik toch altijd in RAW formaat fotografeer.

[GeorgeF]

Misschien moet ik ook wat meer op het histogram gaan letten.

Groetjes van George

[dhrPeter]

Hoi Peter
Jij geeft aan dat jij voor de foto naar het histogram logisch natuurlijk.
Maar ik moet helaas voorlopig veel binnen fotograferen dus moet ik mijn losse flitser gebruiken
Als ik voor de foto het histogram bekijk is het histogram compleet anders na de flits opname
Hoe doe jij dat om snel even te zien of alles goed belicht is na de opname
Gr

Chris, als ik echt twijfel dan roep ik de foto op (knop met pijltje) en dan het histogram dat ik onder een andere knop heb gekozen. Dit op de X-T4. Ik begrijp dat de X-S10 minder functie knoppen heeft dus dat vereist vrees ik enige creativiteit.

Groet, Henk

[dhrPeter]

Wat ik van tegen standers van Fuji camera's hoor is dat het histogram van Fuji niet betrouwbaar zou zijn.
Wat daar waar van is weet ik niet maar als deze bewering waar is dan zou dat geen betrouwbare methode zijn.

Groetjes van George

George / Chris

https://fujifilm-x.com/en-us/exposure-c ... histogram/

Is een interessante uitleg over de werking van het histogram bij Fuji cameras.

Het komt er op neer dat als je raw schiet, je toch het histogram van jpg te zien krijgt waarin dus ook de data van de gekozen filmsimulatie te zien is.

Als je vervolgens je raw bestand in een converter als CaptureOne of Lightroom laad dan ziet het histogram er ineens anders uit want dat wordt dan van de pure raw data gemaakt.

Groet, Henk

Edit: taalkundige verbetering

[GeorgeF]

Bedankt Henk voor je uitleg.
Dat verklaart de bewering van de tegenstanders maar is dan niet helemaal terecht.

Groetjes van George