Review XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR

Plaats reactie
Gebruikersavatar

Topic Starter
folkert
Berichten: 284
Lid geworden op: vr 22 jul 2016, 09:49
Voornaam: Folkert
Locatie: Westland / Den Haag / Delft
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 4 times
Been thanked: 35 times
Gender:

Review XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR

Bericht door folkert »

Voor de twijfelaars of gewoon als een Fuji liefhebber : https://www.camerastuffreview.com/previ ... -ois-wr-2/
Fuji X100T/Fuji X-T3+grip en XT-4+grip/XE-4/ FUJINON XF18-55mm/XF 18-135mF/3.5-5.6/XF 55-200mm/XF100-400/XF16mm 2.8WR/XF35mm 2.WR/XF50mm F2 WR/XF 90mm/XF 10-24 mm/ 2 x de XF 27mm f/2.8
Gebruikersavatar

Ed Post
Berichten: 512
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 12:28
Locatie: Haarlem
Has thanked: 1 time
Been thanked: 4 times

Re: Review XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR

Bericht door Ed Post »

Mooi objectief. Maar dat er geen statiefgondel voor is vind ik wel een groot gemis, helemaal als je ook nog eens met de teleconverter werkt.
Een flinke zooi Fujifilm camera's, objectieven, flitsers, adapters, oud glas en Canon AF objectieven met AF Viltrox adapter.
Wat zal ik nu weer eens meenemen?
Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 2656
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 5 times
Been thanked: 60 times
Gender:
Contacteer:

Re: Review XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR

Bericht door Patrick »

Ik heb volgens mij nog nooit een statiefgondel gezien op zo'n klein en compact objectief. Zou ik er direct afhalen (als dat al kan) en dan blijft er hinderlijke plek over waar de gondel gemonteerd was. Nee, dat lijkt me juist een reden 'm NIET te kiezen.

Op de 100-400 zit ie wel en dat lijkt me logisch. Een veel groter en zwaarder objectief. Dit is een rondloopobjectief.
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T3|X-T2|X-T1|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2
Gebruikersavatar

Ed Post
Berichten: 512
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 12:28
Locatie: Haarlem
Has thanked: 1 time
Been thanked: 4 times

Re: Review XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR

Bericht door Ed Post »

Klopt, maar om dit objectief met teleconverter nou op je statief te plaatsen met de statiefaansluiting van je camera lijkt me niet zo ideaal. Daar is die statiefaansluiting helemaal niet op berekend.
Zo bij weinig licht uit de hand fotograferen wordt voor mij wel een dingetje met mijn triljatten...
Een flinke zooi Fujifilm camera's, objectieven, flitsers, adapters, oud glas en Canon AF objectieven met AF Viltrox adapter.
Wat zal ik nu weer eens meenemen?
Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 2656
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 5 times
Been thanked: 60 times
Gender:
Contacteer:

Re: Review XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR

Bericht door Patrick »

Wellicht moeten we het feit dat er een 2x converter op kan meer zien als leuk en wellicht handig, maar niet iets dat je standaard moet doen. Ik denk dat het objectief daar niet echt voor bedoeld/ontworpen is. ALs je dat wil, dan is de 100-400 de aangewezen weg.
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T3|X-T2|X-T1|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2
Gebruikersavatar

jack the slipper
Berichten: 391
Lid geworden op: do 28 mei 2015, 20:51
Has thanked: 3 times
Been thanked: 13 times

Re: Review XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR

Bericht door jack the slipper »

Met een 2x convertor komt er nog maar zo weinig licht binnen dat scherpstellen een uitdaging wordt...
Plaats reactie

Terug naar “XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR”