adapters in de praktijk

Plaats reactie
Gebruikersavatar

Topic Starter
holymoly
Berichten: 6
Lid geworden op: wo 05 okt 2016, 09:39

adapters in de praktijk

Bericht door holymoly »

Beste forumleden,

Heb me zojuist aangemeld na de aanschaf van een x-t10, maar lees hier al een tijdje mee.
Gelijk maar gebruik maken van de expertise alhier :D .

Mijn vraag gaat over het gebruik van nikon G lenzen op een fuji body, ik heb hiervoor een metabones adapter met diafragmaring op het oog.
Mijn vraag is hoe dit in de praktijk werkt?
In eerste instantie is het vooral bedacht voor macro fotografie.

Is het dan zo dat ik handmatig moet focussen met de grootste diafragmaopening en daarna het diafragma moet knijpen?
Of kan ik focussen met de gewenste diafragma, zonder dat het zoekerbeeld te donker wordt?
Maakt nogal uit voor de snelheid waarmee je kan werken lijkt me.

Ik hoor graag!

Met vriendelijke groet,
Johan
Gebruikersavatar

johant
Berichten: 344
Lid geworden op: wo 29 apr 2015, 19:37

Re: adapters in de praktijk

Bericht door johant »

Ik heb weinig goeds gehoord over de adapters met ingebouwde diafragmaring. Nou ging dat om Canon, maar ik neem even aan dat het principe hetzelfde is.
Gebruikersavatar

Ed Post
Berichten: 518
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 12:28
Locatie: Haarlem
Has thanked: 2 times
Been thanked: 12 times

Re: adapters in de praktijk

Bericht door Ed Post »

Ik heb een Chinese adapter voor Nikon G-objectieven.
De diafragmaring werkt op zich prima, alleen is het (in ieder geval bij mijn exemplaar) een beetje gissen hoeveel je het diafragma knijpt.
Het is altijd beter om eerst scherp te stellen en dan pas het diafragma te knijpen.
Bij gesloten diafragma wordt de scherptediepte groter en is het lastig om goed scherp te stellen.
Bij mijn X-T10 wordt het zoekerbeeld niet donker, de camera compenseert het gesloten diafragma (hangt wel af van je instellingen).
De problemen bij Canon adapters is een bekend issue, maar wie wil nu met Canon aan de slag als je Nikon hebt.... =))
Een flinke zooi Fujifilm camera's, objectieven, flitsers, adapters, oud glas en Canon AF objectieven met AF Viltrox adapter.
Wat zal ik nu weer eens meenemen?
Gebruikersavatar

Topic Starter
holymoly
Berichten: 6
Lid geworden op: wo 05 okt 2016, 09:39

Re: adapters in de praktijk

Bericht door holymoly »

Dank voor de reacties!

Ik moet tot mijn schande bekennen dat bij nadere inspectie deze lens, die ik toch ontelbare malen in handen heb gehad, voorzien is van een diafragmaring 8-} . Weliswaar in hele stops, maar daar red ik het eerst wel mee.
Gebruikersavatar

rmviewpoint
Berichten: 350
Lid geworden op: ma 15 aug 2016, 21:59
Voornaam: Roger
Has thanked: 3 times
Been thanked: 13 times

Re: adapters in de praktijk

Bericht door rmviewpoint »

Heeft er iemand een ervaring met deze macro adapter van MEIKE MK-F-AF3?
Die keren dat ik een macro foto wens te maken, lijkt me de aanschaf van een specifiek macro objectief niet verantwoord.
Misschien een vintage objectief dat te overwegen valt, laat ik open.

https://nl.aliexpress.com/i/32951593345.html
Er zijn 2 dagen in 'n jaar waar je niets mee kunt: gisteren en morgen!
X-Pro3, FX 56mm 1.2, FX 35mm 1.4, FX 27mm 2.8, FX 16mm 1.4. Godox flitsers.

MajorB
Ex-fXf
Berichten: 410
Lid geworden op: di 03 nov 2015, 10:25
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 18 times
Been thanked: 28 times
Gender:

Re: adapters in de praktijk

Bericht door MajorB »

Ik had via ebay een soortgelijke besteld. Werkt prima en de pasvorm op de camera en achter de lens is prima. Voor de enkele keer dat ik iets macro-achtigs wil doen voldoet het prima.
.
Gebruikersavatar

jack the slipper
Berichten: 329
Lid geworden op: do 28 mei 2015, 20:51
Has thanked: 3 times
Been thanked: 13 times

Re: adapters in de praktijk

Bericht door jack the slipper »

Die Ali dingen van Meike zijn tussenringen. Geen adapters.
Ik denk dat als je een 11 of 16 mm op die 56 F/1.2 zet je hele mooie macro foto's kunt maken. Je moet wel kort op je onderwerp omdat je basisobjectief een 56 mm is.
Gebruikersavatar

rmviewpoint
Berichten: 350
Lid geworden op: ma 15 aug 2016, 21:59
Voornaam: Roger
Has thanked: 3 times
Been thanked: 13 times

Re: adapters in de praktijk

Bericht door rmviewpoint »

Ok, als ik het goed begrijp, veranderd het 56 mm objectief ook naar +11 of +16mm,dien je deze instelling dan aan te passen bij lens instelling? De tussenringen bezitten wel de contacten om te kunnen automatisch scherp stellen en de gegevens mee te nemen in de evf. Maar je verliest kwaliteit t.o.v. een echt Macro objectief.
Er zijn 2 dagen in 'n jaar waar je niets mee kunt: gisteren en morgen!
X-Pro3, FX 56mm 1.2, FX 35mm 1.4, FX 27mm 2.8, FX 16mm 1.4. Godox flitsers.
Gebruikersavatar

jack the slipper
Berichten: 329
Lid geworden op: do 28 mei 2015, 20:51
Has thanked: 3 times
Been thanked: 13 times

Re: adapters in de praktijk

Bericht door jack the slipper »

Je korste scherpstelafstand verkleind waardoor je dichter op je onderwerp kunt kruipen. (en het dus groter in beeld krijgt) Soms zelfs zo ver dat je korter op je onderwerp kunt dan de minimale voorwerpsafstand van je objectief.
Kwaliteitsverlies is er niet want je monteert een ring zonder glas erin.

Google (eventueel binnen Fujix.nl) levert een schat aan informatie op.

Wil je snuffelen aan macro dan zijn deze 2 tussenringen een hele goede start! Voor de centen hoef je het niet te laten.
Gebruikersavatar

rmviewpoint
Berichten: 350
Lid geworden op: ma 15 aug 2016, 21:59
Voornaam: Roger
Has thanked: 3 times
Been thanked: 13 times

Re: adapters in de praktijk

Bericht door rmviewpoint »

Bedankt voor je info, jack the slipper.
Er zijn 2 dagen in 'n jaar waar je niets mee kunt: gisteren en morgen!
X-Pro3, FX 56mm 1.2, FX 35mm 1.4, FX 27mm 2.8, FX 16mm 1.4. Godox flitsers.
Plaats reactie

Terug naar “3e partij Accessoires”