Zat van foto's bewerken..

Alles over bewerken van foto's
Gebruikersavatar

PeterD
fXf sponsor
Berichten: 383
Lid geworden op: ma 20 jun 2016, 16:10
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 172 times
Been thanked: 54 times

Re: Zat van foto's bewerken..

Bericht door PeterD »

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Wat is daar het nut van om bijna altijd in CH te schieten op die enkele keer na dat het nodig is ? Vele honderden of duizenden opname,s waarvan 95 % in de prullenbak gaat.
Gebruikersavatar

dhrPeter
fXf sponsor
Berichten: 284
Lid geworden op: za 05 dec 2020, 11:50
Voornaam: Henk
Locatie: Krimpenerwaard
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 76 times
Been thanked: 44 times

Re: Zat van foto's bewerken..

Bericht door dhrPeter »

PeterD schreef: do 02 jun 2022, 08:43 Wat is daar het nut van om bijna altijd in CH te schieten op die enkele keer na dat het nodig is ? Vele honderden of duizenden opname,s waarvan 95 % in de prullenbak gaat.
Spray & Pray

Groet, Henk
Gebruikersavatar

MacFuji
Berichten: 793
Lid geworden op: ma 25 aug 2014, 18:14
Voornaam: Ron
Locatie: Apeldoorn
Has thanked: 220 times
Been thanked: 61 times

Re: Zat van foto's bewerken..

Bericht door MacFuji »

PeterD schreef: do 02 jun 2022, 08:43 Wat is daar het nut van om bijna altijd in CH te schieten op die enkele keer na dat het nodig is ? Vele honderden of duizenden opname,s waarvan 95 % in de prullenbak gaat.
Wat is daar op tegen ? kost niet meer, maar het geeft je wel de kans om de beste eruit te halen.
FujiFilm X-T4 | XF 16-80 | XF 80 MACRO | XF 1.4xTC WR | MCEX-11 | MCEX-16 | Tamron 18-300 X-Mount | Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary | Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary

Flickr
https://www.flickr.com/photos/ronmeijerphotography/
Gebruikersavatar

PeterD
fXf sponsor
Berichten: 383
Lid geworden op: ma 20 jun 2016, 16:10
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 172 times
Been thanked: 54 times

Re: Zat van foto's bewerken..

Bericht door PeterD »

MacFuji schreef: do 02 jun 2022, 11:31
PeterD schreef: do 02 jun 2022, 08:43 Wat is daar het nut van om bijna altijd in CH te schieten op die enkele keer na dat het nodig is ? Vele honderden of duizenden opname,s waarvan 95 % in de prullenbak gaat.
Wat is daar op tegen ? kost niet meer, maar het geeft je wel de kans om de beste eruit te halen.
Daar is niks op tegen.Het kost niks meer en ik veroordeel ook niet.Maar ik vroeg me gewoon af wat het nut is om bijna altijd maar in CH te schieten.En ondanks je uitleg doe ik dat nog steeds.
Gebruikersavatar

Mischa
Berichten: 29
Lid geworden op: di 08 dec 2020, 19:18
Voornaam: Mischa
Bewerk mijn foto's: Nee
Gender:

Re: Zat van foto's bewerken..

Bericht door Mischa »

Zullen we het even bij het topic houden heren? Het is een verkooptopic, geen discussietopic hoe(veel) foto's te schieten in welke setting ;)
Gebruikersavatar

remoss
Zeg maar René...
Berichten: 3667
Lid geworden op: vr 22 aug 2014, 23:03
Voornaam: René
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 37 times
Been thanked: 149 times
Gender:
Contacteer:

Re: Zat van foto's bewerken..

Bericht door remoss »

Draadje afgesplitst van verkoop deel!
Objectieven bestáán uit lenzen!!!
Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 2754
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 7 times
Been thanked: 97 times
Gender:
Contacteer:

Re: Zat van foto's bewerken..

Bericht door Patrick »

Dus nu kunnen we los? :lol:

Natuurlijk is het prima als je zo schiet. Van de week liep ik met iemand die standaard 5 foto's maakt: -2, -1, 0, 1 en +2 EV. Dat vond hij makkelijk; dan zat de juiste belichting er altijd wel tussen volgens hem. De juiste timing vaak niet, maar dan nog. Als je zo schiet, dan hoort daar ook extra uitzoekwerk achteraf bij. En dan moet je daar natuurlijk niet moeilijk over doen. Ik doe liever ter plekke een beetje mijn best en haal de rest uit de reserven die de RAF file zitten.

Persoonlijk mis ik liever een foto dan dat ik de juiste uit 20 moet gaan plukken voor zo ongeveer alle gevallen behalve dingen die echt belangrijk zijn. Ik heb toch al teveel foto's die goed (genoeg) zijn aan het einde van een shoot.
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T3|X-T2|X-T1|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2
Gebruikersavatar

dhrPeter
fXf sponsor
Berichten: 284
Lid geworden op: za 05 dec 2020, 11:50
Voornaam: Henk
Locatie: Krimpenerwaard
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 76 times
Been thanked: 44 times

Re: Zat van foto's bewerken..

Bericht door dhrPeter »

In de tijd dat ik zwart/wit film en dia's schoot en afdrukte (dia met Cibachrome proces) was je vanzelf zuinig met het aantal opnamen dat je schoot. Nu hoeft dat niet meer maar de reflex zit er nog steeds in. Nooit meer als 2 of 3 opnamen schieten van dezelfde compositie. De CL van mijn X-T4 heb ik twee weken geleden voor het eerst uitgeprobeerd om een koppel Rotganzen in vlucht te fotograferen vanaf de dijk bij Wierum aan de Waddenzee. Wel vier opnamen, één was goed genoeg. :)

Groet, Henk
Plaats reactie

Terug naar “Beeldbewerking”