Schwebebahn Wuppertal

Auto's, treinen, vliegtuigen en meer
Gebruikersavatar

Peter P
fXf sponsor
Berichten: 351
Lid geworden op: za 12 mar 2016, 09:11
Voornaam: Peter
Has thanked: 4 times
Been thanked: 20 times

Re: Schwebebahn Wuppertal

Bericht door Peter P »

Heerlijke herkenbare serie, mooie oude bahn die zo prima functioneert, heel bijzonder zo vlak langs die huizen.
Groeten Peter
Gebruikersavatar

remoss
Berichten: 3743
Lid geworden op: vr 22 aug 2014, 23:03
Voornaam: René
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 21 times
Been thanked: 101 times
Gender:
Contacteer:

Re: Schwebebahn Wuppertal

Bericht door remoss »

Leuke serie Patrick, een uniek stukje techniek wat daar rondrijdt (rolt, zweeft, hangt etc :) )
Ik ga met Pim mee voor nr 6, maar nr 9 smaakt ook erg goed door de "symmetrie".
Objectieven bestáán uit lenzen!!!
Gebruikersavatar

MauvdL
fXf sponsor
Berichten: 334
Lid geworden op: ma 25 jun 2018, 18:08
Voornaam: Maurice
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 50 times
Been thanked: 18 times
Gender:
Contacteer:

Re: Schwebebahn Wuppertal

Bericht door MauvdL »

Nog een duit in het zakje?
Leuke informatieve serie. Ik vind 3 het meest intrigerende plaatje. Zo'n haast onwerkelijke doorzicht op de straat vanuit de hangtram. Maar misschien had ik je liever wat naar rechts gepositioneerd.
Qua compositie vind ik 9 het fraaist.

Wat ik me afvraag is (omdat je zegt Classic Chrome te gebruiken) hoe je je nabewerking doet. In Flickr's Exif zie ik o.a. LR/PS. Pak je daarin de JPG op? Of de RAF? En wat doe je met de verscherping?
Eigenlijk was ik daar al heel erg nieuwsgierig naar bij deze knetterscherpe serie, maar daarna ook weer vergeten... :(
X-E2 | X-T3 | 23mm | 27mm | 35mm | 50mm | 10-24mm | 16-80mm
Vitrine: Nikon D300s | Nikon F2 | Mamyia C330   Instagram
Gebruikersavatar

Topic Starter
Patrick
fXf sponsor
Berichten: 2656
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 5 times
Been thanked: 60 times
Gender:
Contacteer:

Re: Schwebebahn Wuppertal

Bericht door Patrick »

MauvdL schreef: vr 14 aug 2020, 16:21 Nog een duit in het zakje?
Graag!
MauvdL schreef: vr 14 aug 2020, 16:21 Leuke informatieve serie. Ik vind 3 het meest intrigerende plaatje. Zo'n haast onwerkelijke doorzicht op de straat vanuit de hangtram. Maar misschien had ik je liever wat naar rechts gepositioneerd.
Dat kon dus niet. Ik zit in een treintje de andere kant op. En ik zit al zoveel mogelijk rechts. :-h
MauvdL schreef: vr 14 aug 2020, 16:21 Qua compositie vind ik 9 het fraaist.
Eigenlijk was die gehaast en was ik daar niet zo heel tevreden over. Maar ik wilde een treintje in beeld hebben en niet 6-7 minuten wachten... Dus snel naar (ongeveer) het midden lopen en goed mikken. Maar de plek is natuurlijk wel interessant bij de keerlus!
MauvdL schreef: vr 14 aug 2020, 16:21 Wat ik me afvraag is (omdat je zegt Classic Chrome te gebruiken) hoe je je nabewerking doet. In Flickr's Exif zie ik o.a. LR/PS. Pak je daarin de JPG op? Of de RAF?
De RAF bestanden. Ik kies het profiel in Lightroom. Maar ik tweak de boel wel een beetje. Wat meer kleur erin bijvoorbeeld, met name in de blauwe lucht, want dat ziet er wat onnatuurlijk uit vind ik als je er niets aan doet. Ik verzin dat meestal niet op het moment van fotograferen. Ik vind het goed werken met dit soort platen en regelmatig met straatfoto's die in kleur beter werken, maar dan meestal weer niet de foto's waar lucht in zichtbaar is.
MauvdL schreef: vr 14 aug 2020, 16:21 En wat doe je met de verscherping? Eigenlijk was ik daar al heel erg nieuwsgierig naar bij deze knetterscherpe serie, maar daarna ook weer vergeten... :(
Niets. Wat Lightroom er standaard van maakt. Goede objectieven gebruiken en ik exporteer de beelden naar 4k formaat voor Flickr. Verscherping standaard voor scherm. Dat is het. Wat dat betreft snap ik de discussie wat betreft scherpte die laatst gevoerd werd totaal niet. Mijn foto's zijn eigenlijk altijd razend scherp. En ik schiet echt niet met veilige diafragma's. Meestal zo tussen de 1.2 en 2.8, niet vaak hoger. Ik zat gisterenavond het telefoonnummer op de banner van zo'n Rijn-rondvaartbootdienst te bekijken. Gewoon op 100% inzoomen en echt op het einde van de resolutie kan ik de cijfers lezen. Ik had dat echt niet met mijn Nikons! En dat met al mijn objectieven (12 stuks! :x ); er zijn absoluut objectieven die nog scherper zijn dan de andere, maar alles is altijd scherp genoeg. Ruim scherp genoeg. Koning en keizer zijn wat dat betreft voor mij de 16/1.4 en 90/2, maar de rest zijn prinsen, prinsessen en een paar hertogen.
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T3|X-T2|X-T1|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2
Gebruikersavatar

MauvdL
fXf sponsor
Berichten: 334
Lid geworden op: ma 25 jun 2018, 18:08
Voornaam: Maurice
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 50 times
Been thanked: 18 times
Gender:
Contacteer:

Re: Schwebebahn Wuppertal

Bericht door MauvdL »

Die discussie waar je aan refereert ging over esthetiek wat jou betreft, terwijl ik het over techniek had. Ik wil ze allebei waar dat kan. En als een foto veelzeggend is hoeft-ie niet scherp had ik toen al gezegd. Maar dat terzijde :)

Toen ik 2 jaar geleden hier binnen kwam, met mijn nieuwe X-T2, riep ik om hulp. Ik vond de foto's namelijk 'blurry & waterverf". Door een aantal mensen werd ik op weg geholpen en werd ik ook vooral geduwd richting "schuif naar minder verscherpen (20 ofzo) en naar meer details (80 á 90)". Experimenteren en googlen hebben snel soelaas geboden. Ik moest de RAF in elk geval heel anders benaderen dan een NEF. Duidelijk.

Ergens in de loop van de tijd moest ik daar in PS ineens wat meer moeite voor doen en twijfelde aan mijzelf. Maar ik zag tegelijkertijd dat de bijbehorende JPG, geopend in een willekeurige Windows-viewer, spatzuiver scherp was. Toen bleek dat grofweg de standaardinstelling (verscherpen 40, details 25,...) voldoende was. Adobe's Camera Raw lijkt ook mee te bewegen met Fuji, zo lijkt het. Alleen het landelijk groen is soms weerbarstig in de nabewerking.

In LR doe ik niets, daar staat alles volgens mij op 0. Dat is mijn bieb. Af en toe bewerk ik in LR quick and dirty en exporteer alleen voor webdoeleinden.
Wat jouw workflow betreft, het hangt ervan af hoe je LR hebt ingericht. Heb je ooit standaardinstellingen gewijzigd, gebruik je een importprofiel etc. Dus als je "niets doet", weet ik eigenlijk ook nog niets. :duimop: Hoeft ook niet, het was nieuwsgierigheid.
Enfin, wir schweben weiter. (wat een hobby)
X-E2 | X-T3 | 23mm | 27mm | 35mm | 50mm | 10-24mm | 16-80mm
Vitrine: Nikon D300s | Nikon F2 | Mamyia C330   Instagram
Gebruikersavatar

Topic Starter
Patrick
fXf sponsor
Berichten: 2656
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 5 times
Been thanked: 60 times
Gender:
Contacteer:

Re: Schwebebahn Wuppertal

Bericht door Patrick »

Ik heb geen geheimen hoor. Ik importeer normaal in het Provia profiel. Ik kies een ander profiel dat Lightroom biedt voor Fujifilm bestanden indien gewenst. Daarna is het een beetje beeldafhankelijk. Zwart-wit doe ik eigenlijk altijd "met het handje". In Lightroom het meeste, soms in Silver Efex. En dat is een kwestie van zoeken naar een omzetting die me bevalt.

Een tijd geleden heb ik een keer een paar forumleden op bezoek gehad en heb ik het laten zien. Aan de hand van meegebrachte beelden van de bezoekers en een paar van mijn eigen beelden. Het is allemaal een kwestie van proberen en veel doen en geen vreemde fratsen uithalen. Ik zie de problemen met groen in de laatste versies van Lightroom niet (nauwelijks?) meer. In ieder geval voor mij geen reden om op een ander pakket over te stappen.
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T3|X-T2|X-T1|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2
Gebruikersavatar

Bertjebig
Ex-fXf
Berichten: 96
Lid geworden op: zo 14 apr 2019, 17:09
Voornaam: Bertje
Has thanked: 17 times
Been thanked: 9 times

Re: Schwebebahn Wuppertal

Bericht door Bertjebig »

Leuke vakantieshots.
Gebruikersavatar

Topic Starter
Patrick
fXf sponsor
Berichten: 2656
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 5 times
Been thanked: 60 times
Gender:
Contacteer:

Re: Schwebebahn Wuppertal

Bericht door Patrick »

Bertjebig schreef: zo 16 aug 2020, 18:16 Leuke vakantieshots.
Wat betekent dat? :think:
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T3|X-T2|X-T1|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2
Gebruikersavatar

GeorgeF
fXf sponsor
Berichten: 1221
Lid geworden op: zo 03 apr 2016, 11:53
Voornaam: George
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 19 times
Been thanked: 71 times

Re: Schwebebahn Wuppertal

Bericht door GeorgeF »

Patrick schreef: zo 16 aug 2020, 19:58
Bertjebig schreef: zo 16 aug 2020, 18:16 Leuke vakantieshots.
Wat betekent dat? :think:
In ieder geval geen vakantiekiekjes.
Laten we zeggen vakantiekunstwerkjes.

Groetjes van George
Blijf het (Fuji) Objectief bekijken
Plaats reactie

Terug naar “Vervoer”