Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Als ik dat zo lees Patrick mag ik blij zijn dat ik geen X-T4 heb aangeschaft maar bij de X-H1 ben blijven steken.Groetjes van George
Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Als ik dat zo lees Patrick mag ik blij zijn dat ik geen X-T4 heb aangeschaft maar bij de X-H1 ben blijven steken.Het blijft iedere keer (maar wat is iedere keer, ik heb nu maar twee objectieven) een keuze; ik richt me op twee hoofdthema's: landschappen en straatfotografie. Meestakl heb ik aan de 16-55 voldoende voor beide onderwerpen, de 50-140 neem ik altijd mee voor die landschappen en ook nog weleens voor op straat.Patrick schreef: ↑wo 26 aug 2020, 11:04 Toe maar; een 200/2?
Je zou echt eens een prime moeten proberen. Zo'n lekkere kleine f2 versie van een 23 of 35 of 50, afhankelijk van wat je een prettige brandpuntsafstand vindt. Nu heb je alleen relatief grote, zware objectieven. EN je hoeft er niet zo lang voor te sparen ook. Is trouwens de 10-24/4 niet nu heel gunstig door die 300 Euro cashback? Goedkoper wordt ie niet!
Waarom trouwens de T4? Stabilisatie?
Niet echt nee. Ik ben geen macrofotograaf. Wat ik met de 60mm kan is voor mij al snel genoeg. En de 90mm kan trouwens ook tot iets van 1:5 komen wat vaak prima is.
Tja.....toch maar weer dat rondje Den Haag oppakken.........?