SIGMA 56mm F1.4 DC DN | Contemporary 018 > X-Mount

[MacFuji]

X-T4 + SIGMA 56mm F1.4 DC DN | Contemporary 018 FujiFilm

Niet gelijk de foto's die zou verwachten met een 56mm maar ik heb de lens net binnen, en wou toch even proberen in de tuin.

[dhrPeter]

Ziet er goed uit Ron, Sigma maakt tegenwoordig hoogwaardige objectieven. Dat was vroeger wel anders

Groet, Henk

[MacFuji]

Ziet er goed uit Ron, Sigma maakt tegenwoordig hoogwaardige objectieven. Dat was vroeger wel anders

Groet, Henk

Als je inzage krijgt van Fujifilm op de interne aansturing van een lens, en je mag die gebruiken. Dan ga ik er van uit dat Fujifilm wel bewaakt dat de lens minimaal aan een bepaald criteria voldoet

[Patrick]

Hij doet het in ieder geval. Ik ben benieuwd naar de resultaten die je ermee gaat behalen. Ik vind het altijd lastig om een objectief te beoordelen met dit soort foto's. Dus kom maar op!

[MacFuji]

een beetje te zoet, maar ik had niet zoveel tijd.



Etalage poppen achter glas





Crop van hierboven

[GeorgeF]

Op zich vind ik de plaatjes er wel mooi uitzien.
Scherp en mooie kleuren.
Ik ben benieuwd wat de 56mm 1.2 van Fuji zou doen.
Misschien met iemand wat vergelijkende plaatjes maken met dezelfde onderwerpen en composities.
Maar ik denk dat de Sigma wel z'n mannetje staat.

Groetjes van George

[Patrick]

Het is natuurlijk erg lastig te bepalen. Mijn eerste indruk is dat de achtergrond net iets onrustiger is dan bij de Fuji. De APD versie zal vast nog een stuk verder gaan wat betreft zachtheid. De kleuren van de eerste zien er prima uit. Bij de andere kan ik dat niet zeggen, maar dat kan de etalage, het glas of gewoon het object zijn.

Waarom heb je voor deze gekozen Ron? Prijs?

[MacFuji]

Het is natuurlijk erg lastig te bepalen. Mijn eerste indruk is dat de achtergrond net iets onrustiger is dan bij de Fuji. De APD versie zal vast nog een stuk verder gaan wat betreft zachtheid. De kleuren van de eerste zien er prima uit. Bij de andere kan ik dat niet zeggen, maar dat kan de etalage, het glas of gewoon het object zijn.

Waarom heb je voor deze gekozen Ron? Prijs?

Patrick, waarom gekocht?

Prijs en kwaliteit verhouding gaf de doorslag. Reviews gelezen. En ik had nog nooit een 1.4 lens gehad of iets dicht in de buurt.
Een portret fotograaf ben ik niet, maar gezien de kosten van de lens en dan kan ik ook nog de btw verrekenen dan is het de moeite waard om deze in bezit te hebben.

[Patrick]

Ik ben enorm verwend door mijn primes moet ik bekennen. Maar wij fotograferen heel andere zaken, dus het is logisch dat we verschillend keuzes gemaakt hebben. Wat bij mij ook speelt is dat ik veel lichtsterke primes al had toen Fuji met de f2 versies kwam, die mij ook wel zouden passen in veel gevallen.

Ik heb zo'n vermoeden dat je die 56mm veel vaker gaat gebruiken dan je nu wellicht denkt!

[MacFuji]

Ik ben enorm verwend door mijn primes moet ik bekennen. Maar wij fotograferen heel andere zaken, dus het is logisch dat we verschillend keuzes gemaakt hebben. Wat bij mij ook speelt is dat ik veel lichtsterke primes al had toen Fuji met de f2 versies kwam, die mij ook wel zouden passen in veel gevallen.

Ik heb zo'n vermoeden dat je die 56mm veel vaker gaat gebruiken dan je nu wellicht denkt!

Je heb een beetje gelijk, ik heb gisteren ook de sigma 16mm 1.4 gekocht.