Luxe probleem, welke "kitlens"


Topic Starter
Inky
Berichten: 30
Lid geworden op: ma 12 dec 2016, 20:58
Voornaam: Ingrid
Locatie: Oosterhout (NBr.)

Luxe probleem, welke "kitlens"

Bericht door Inky »

Hallo allemaal,

Ik kamp met een "luxe" probleem. Ik speur al enige tijd allerlei reviews en websites af om tot een definitieve fuji-keuze te komen. Momenteel bezit ik een Nikon D750 + een 24-70 f/2.8, een 85mm f/1.8 en een 105mm macro f/2.8. Een prima set waar ik fotografisch gezien nog steeds erg blij van wordt, alleen die hele bulk meesjouwen op vakantie, stedentrip of bij dagtripjes etc., daar wordt ik een stukje minder blij van... De 85mm is wel lekker licht en compact, maar toch gebruik ik deze maar zelden, omdat ik te beperkt ben met alleen 85mm.
Ik lees dat er heel wat Canon en Nikon fotografen zijn overgestapt op een fuji-systeem. Vooralsnog is het niet de bedoeling om mijn hele Nikon-handel de deur uit te doen, maar ik wil er een nieuwe en handzamere Fuji-set naast gaan opbouwen, momenteel dus voornamelijk voor dagtripjes en vakanties/reizen. Mocht de Fuji-set al mijn verwachtingen te boven gaan, dan zien we t.z.t. wel of de Nikon mag blijven.
Ik ben van plan een XT2 aan te gaan schaffen, maar ik twijfel nog over de lenskeuze. Over de standaard "kitlens" 18-55 f/2.8-4.0 lees vooral veel goede reviews, echter deze is qua brandpunt vergelijkbaar met mijn standaard Nikon (24-70) die nu vooral als "vakantielens" in mijn bagage zit. Ik merk dat ik met name tijdens de vakanties nog wel eens wat millimeters tekort kom. Mijn langste lens is momenteel de 105mm (die ik voor macro-fotografie ook met grote regelmaat gebruik).
De 18-135mm f/3,5-5,6 lijkt me daarom om te starten een mooie "alles-in-1 oplossing" voor mijn doel. Voordeel: A) ik heb meer millimeters, die ik eigenlijk in mijn Nikon-set momenteel nog tekort kom. B) Het is een WR lens, wat mij een pluspunt lijkt tijdens het reizen. C) Minder gewisseld met objectieven. D) het is geen vervanging van een echte macrolens, maar kan er een heel klein beetje voor doorgaan en dat scheelt me een extra lens meesjouwen Nadeel: A) Toch weer een stukje zwaarder t.o.v. de 18-55mm (ook al is het nog altijd lichter dan de D750 met de 105mm of de 24-70mm) en gaat dat dan weer niet ten koste van de compactheid/draagbaarheid? B) Minder lichtsterk C) Fotokwaliteit- met name de scherpte aan de randen, al zijn de meningen daarover geloof ik verdeeld. (Het is en blijft een zoom met groot bereik en de daarbij horende "tekortkomingen")
Ik weet dat er niks boven lichtsterke primes gaat, maar dat is voor mij op dit moment (nog) geen prio 1. Misschien later...

Om een lang verhaal kort te maken: Wie heeft beide lenzen of heeft ervaring met deze lenzen, wat zijn jullie bevindingen, wat zouden jullie doen en waarom?
Welkom op mijn Flickr

MVG Ingrid
Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 3061
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 11 times
Been thanked: 153 times
Gender:
Contacteer:

Re: Luxe probleem, welke "kitlens"

Bericht door Patrick »

Ik zou voor het setje 18-55 en 55-200 gaan. Prima mee te nemen wat betreft gewicht en formaat betreft. De 18-135 is best zwaar en log en als dat het enige dat je hebt, dan zit je toch gewoon vast aan een behoorlijke camera. De T2 met 18-55 is dan echt een stuk handzamer.

Als je weinig doet in het tele bereik, dan kan je zelfs de 50-230 overwegen. Heel licht en voelt best goedkoop aan, maar optisch veel beter dan je zou verwachten van zo'n ding!
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T4|X-T3|X-T2|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2|90 f2| Q3
Gebruikersavatar

Frank
Berichten: 254
Lid geworden op: vr 29 aug 2014, 00:05
Locatie: Panningen

Re: Luxe probleem, welke "kitlens"

Bericht door Frank »

Als je kiest voor de alles in een oplossing, minder wilt wisselen en ook met het oog op reizen is de Fuji 18-135mm een heel goede keus. Het gewicht is nog altijd maar ongeveer de helft in vergelijking met de Nikon 24-70mm f/2.8.
"Dat ik fotografeer wil niet zeggen dat ik een fotograaf ben".
Gebruikersavatar

Michele
Berichten: 292
Lid geworden op: ma 19 okt 2015, 15:41
Been thanked: 1 time
Contacteer:

Re: Luxe probleem, welke "kitlens"

Bericht door Michele »

Ik sluit me aan bij Patrick. 18-55mm is echt een fantastich stuk glas. Zowel qua prijs/kwaliteit als in absolute prestaties. En de 55-200mm is lekker compact en lichtgewicht, lekker scherp, heeft stabi en is bovendien iets lichtsterker dan de 18-135. Als occasion al redelijk goedkoop te krijgen.
Choose life, drive Maserati!
Gebruikersavatar

jack the slipper
Berichten: 329
Lid geworden op: do 28 mei 2015, 20:51
Has thanked: 3 times
Been thanked: 13 times

Re: Luxe probleem, welke "kitlens"

Bericht door jack the slipper »

Ik heb de 18-135 en ben er erg tevreden over. Wellicht wat minder lichtsterk maar met een X-T1 of 2 kun je sowieso probleemloos naar ISO6400. In mijn kwaliteitsbeleving dan natuurlijk.
Wil je ook wat macro doen op reis neem je toch een tussenring mee? Ik heb er eentje van 16 mm op de 18-135 gezet en dat ging op 100 tot 135 mm prima.

Minder = meer!
Gebruikersavatar

Annoh
Berichten: 24
Lid geworden op: do 06 okt 2016, 10:05
Voornaam: Anno

Re: Luxe probleem, welke "kitlens"

Bericht door Annoh »

Mijn vakantie setje: 14 mm + 23 mm + 60 mm.
en soms:
14 mm + 23 mm + 55-200 mm.
Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 3061
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 11 times
Been thanked: 153 times
Gender:
Contacteer:

Re: Luxe probleem, welke "kitlens"

Bericht door Patrick »

De mijne 10-24, 35/1.4, 55-200.

Ik loop ook vaak met de 23/1.4 en 56/1.2 rond.

Mijn punt is dat de 18-55 gewoon compact en vrij licht is. Vaak kom je met enkel dat objectief uit. De 18-135 blijft altijd even groot; je kan niet een deel thuis laten...
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T4|X-T3|X-T2|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2|90 f2| Q3

Topic Starter
Inky
Berichten: 30
Lid geworden op: ma 12 dec 2016, 20:58
Voornaam: Ingrid
Locatie: Oosterhout (NBr.)

Re: Luxe probleem, welke "kitlens"

Bericht door Inky »

Alvast bedankt voor jullie reacties en input. Ik had gehoopt dat de keuze nu makkelijker zou worden, maar dat wordt het eigenlijk niet... Ik was er voor mezelf (dacht ik) "redelijk uit" om voor de 18-135 te gaan, maar nijg nu toch weer meer naar de 18-55. De 55-200 parkeer ik voorlopig nog even op een zijspoortje, die heeft voor mij op dit moment nog even geen prioriteit, maar ik houd 'm zeker in gedachte.
Een dezer dagen maar eens eens bezoekje gaan brengen aan de fotozaak en daar maar eens het één en ander gaan wikken en wegen. Volgens mij doe ik met welke van deze lenzen dan ook, sowieso geen slechte aankoop. We zullen het gaan zien/voelen/bestuderen...Ik kan de komende feestdagen nuttig gaan besteden.

(wordt vervolgd)
Welkom op mijn Flickr

MVG Ingrid

Topic Starter
Inky
Berichten: 30
Lid geworden op: ma 12 dec 2016, 20:58
Voornaam: Ingrid
Locatie: Oosterhout (NBr.)

Re: Luxe probleem, welke "kitlens"

Bericht door Inky »

YES!!! :-bd Ik mag me vanaf nu ook Fuji-eigenaar noemen. Het is een X-T2 met een 18-55/2.8-4.0 geworden. In de winkel wat bekeken en gevoeld, maar qua gewicht, balans en grootte voelde deze combi voor mij het prettigst. Ik ga hier voorlopig maar eens een poosje mee spelen en dan zie ik wel in welk (tele)bereik ik eventueel verder ga investeren. Vooralsnog lijkt deze combi mij toereikend voor mijn primaire doel (een handzamere/lichtere combinatie voor reizen, tripjes etc). Mijn eerste indruk van de camera is: Wow, wat een lekker ding! Voelt robuust, stevig en toch compact. Je hebt echt een camera in handen (en niet een of ander plastic-fantastic-friemel-ding.) De bediening voelt vrij intuïtief. Een aantal instellingen in de menu's moet ik nog wat nader bekijken en hier en daar aanpassen. Ik ga vast proefondervindelijk merken wat het beste/lekkerste voor mij werkt. De EVF is even wennen, maar dat hoor ik vaker van spiegelreflex-overstappers (na de gewenningsperiode schijn je niet anders meer te willen???) Ik heb helaas door de kerstdrukte nog niet zo heel veel tijd gehad om op pad te gaan met mijn fonkelnieuwe aanwinst, maar de eerste resultaten beloven veel goeds! I AM A VERY HAPPY GIRL :D
.
Welkom op mijn Flickr

MVG Ingrid
Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 3061
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 11 times
Been thanked: 153 times
Gender:
Contacteer:

Re: Luxe probleem, welke "kitlens"

Bericht door Patrick »

Gefeliciteerd. De T2 is een geweldige camera. De 18-55 is een prima objectief en met de combinatie ga je veel plezier beleven.

Overweeg ook zeker een van de geweldige primes die te koop zijn. Dan zie je, hoe goed dit op zich al is, helemaal wat voor moois je nu in handen hebt!

Wel foto's plaatsen, hè? Dat gebeurt sowieso al te weinig hier op het forum.
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T4|X-T3|X-T2|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2|90 f2| Q3
Plaats reactie

Terug naar “Camera's algemeen”