Marcel stelt zich voor

Wie ben je?
Gebruikersavatar

GeorgeF
fXf sponsor
Berichten: 1573
Lid geworden op: zo 03 apr 2016, 11:53
Voornaam: George
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 33 times
Been thanked: 131 times

Re: Marcel stelt zich voor

Bericht door GeorgeF »

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Marcel je hebt een luxeprobleem.
Persoonlijk zou ik zeggen de T-3 of 4 met de 16-55mm 2.8
Dan kan je daar lekker mee vooruit.
De 16-55 is echt een stap beter dan de 16-80.
Ondanks dat de 16-80 ook een heel goed objectief is.
Maar de 16-55 evenaart of is gelijk aan prime's met als voordeel een paar stops lichtsterker.
Als je de T3 of T4 hebt kun je altijd nog een prime erbij kopen.
De T4 heeft als voordeel dat hij IBIS heeft en dat is ook prettig.
Soms kan je gebruikt ook hele mooie body's en lenzen kopen en dat kan je vele honderden euro's schelen.

Groetjes van George
Blijf het (Fuji) Objectief bekijken
Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 3061
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 11 times
Been thanked: 153 times
Gender:
Contacteer:

Re: Marcel stelt zich voor

Bericht door Patrick »

De 16-55/2.8 is absoluut het beste objectief in deze vergelijking. Maar, groot, zwaar en log in vergelijking met de andere twee. De 16-80 is een recent model met een stuk meer bereik dan 18-55 (16 is een stuk wijder dan 18mm!) maar wat mij betreft vooral een handig objectief met wat bijbehorende beperkingen wat betreft optische prestaties (t.o.v. met name de 16-55).

De keuze T3 t.o.v. T4 is vooral de stabilisatie, wat met name bij filmen heel prettig is, zeker als je voor de 16-55 kiest. Neem daar dan in ieder geval een objectief bij dat geen/weinig last heeft van focus breathing (focus die verandert tijdens het scherpstellen). Ik meen dat de 16-80 en de 16-55 daar het beste zijn, maar ik film vrijwel nooit, dus dat moet je even opzoeken. Natuurlijk heeft de T4 nog wel wat andere voordeeltjes, maar de CPU en sensor zijn hetzelfde als bij de T3. Echt een foute keuze kan je niet maken. Het is vooral een kwestie van geld en waar je het in stopt. Ik persoonlijk zou liever het prijsverschil stoppen in een extra objectief. Volgens mij kan je van het prijsverschil zo ongeveer een 55-200 kopen, wat overigens een uitstekend objectief is!
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T4|X-T3|X-T2|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2|90 f2| Q3
Gebruikersavatar

Topic Starter
marcel
Berichten: 74
Lid geworden op: do 10 dec 2020, 15:00
Voornaam: marcel
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 5 times
Been thanked: 3 times
Gender:

Re: Marcel stelt zich voor

Bericht door marcel »

Fijn dat ik zo snel antwoorden en adviezen krijg, ik ga er rustig over na denken en zal op het forum mededelen wat ik gekocht heb. Ben nu aan het herstellen van de rugblessure opgelopen in Afrika en dat gaat zo'n twee maanden duren.Maar dan ben je weer de oude
X-T3 | XF18-55mm F2.8-4.0 | Viltrox 23mm F1.4 | Imac 27" Ventura
Gebruikersavatar

GeorgeF
fXf sponsor
Berichten: 1573
Lid geworden op: zo 03 apr 2016, 11:53
Voornaam: George
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 33 times
Been thanked: 131 times

Re: Marcel stelt zich voor

Bericht door GeorgeF »

Ja Marcel het zal er niet makkelijker op worden.
Wat Patrick zegt de 16-55 is zwaar dat kan ik niet ontkennen.
Zelf heb ik ook last van mijn rug en mijn benen mijn hart enz.
Maar als ik een wandelingetje gaat maken met alleen mijn X-H1 met 16-55 erop ervaar ik dat niet als te zwaar.
Maar een hele tas net prime's en je body is ook een heel gewicht.
Het is een kwestie van afwegingen maken.

Grietjes van George
Blijf het (Fuji) Objectief bekijken
Gebruikersavatar

remoss
♩♪♫♬♫♪
Berichten: 3825
Lid geworden op: vr 22 aug 2014, 23:03
Voornaam: René
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 41 times
Been thanked: 179 times
Gender:
Contacteer:

Re: Marcel stelt zich voor

Bericht door remoss »

Welkom hier op fXf Marcel en beterschap met je rug!
Objectieven bestáán uit lenzen!!!
Gebruikersavatar

Topic Starter
marcel
Berichten: 74
Lid geworden op: do 10 dec 2020, 15:00
Voornaam: marcel
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 5 times
Been thanked: 3 times
Gender:

Re: Marcel stelt zich voor

Bericht door marcel »

Hoe denken jullie over kitlens 18-55 F2.0-4.0 Is hij scherp ?
X-T3 | XF18-55mm F2.8-4.0 | Viltrox 23mm F1.4 | Imac 27" Ventura
Gebruikersavatar

GeorgeF
fXf sponsor
Berichten: 1573
Lid geworden op: zo 03 apr 2016, 11:53
Voornaam: George
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 33 times
Been thanked: 131 times

Re: Marcel stelt zich voor

Bericht door GeorgeF »

Is een heel goede lens.
Heb hem ook gehad niets mis mee en echt scherp.
Maar ik wilde iets meer groothoek en lichtsterke vandaar dat ik de 16-55mm 2.8 heb aangeschaft.
Op MP kan je hem kopen van 250 tot 300 euro.
Er wordt zelfs een X-E1 met de 18-55 voor 300 euro.
Die body kan je als reserve gebruiken of doorverkopen.

Groetjes van George
Blijf het (Fuji) Objectief bekijken
Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 3061
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 11 times
Been thanked: 153 times
Gender:
Contacteer:

Re: Marcel stelt zich voor

Bericht door Patrick »

Best een fijne body trouwens die E1! Fijne sensor. Veel gebruikers vinden die serie prettiger wat betreft kleuren. Natuurlijk heeft de tijd niet stil gestaan.

De 18-55 durf ik best het beste of in ieder geval een van de beste objectieven te noemen die je in "kit" kan kopen. Het is gewoon een volwaardig objectief. En wat ik al aangaf: in de kit zo goedkoop dat je er makkelijk nog wat bij kan kopen. Een 16/2.8 en 50/2 bijvoorbeeld. Of in plaats van de 16/2.8 een 14/2.8 proberen te scoren, liefst tweedehands. Compact spul maar wel heel goed!
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T4|X-T3|X-T2|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2|90 f2| Q3
Gebruikersavatar

Mischa
Berichten: 30
Lid geworden op: di 08 dec 2020, 19:18
Voornaam: Mischa
Bewerk mijn foto's: Nee
Gender:

Re: Marcel stelt zich voor

Bericht door Mischa »

Marcel,

Een warm welkom hier op het forum (van een lid dat zelf pas aanwezig is).

Met betrekking tot de keuze kan ik je geen doorslaggevende mening geven, daar ik zelf weinig ervaring heb met Fuji, ik kan echter wel met je meedenken vanuit DSLR-perspectief.

Ik heb zelf recent de X-T3 met 16-80 gekocht, voornamelijk omdat ik de groothoek veel gebruik en tussen 16 en 18 niet veel lijkt te zitten, maar voor mijn gevoel zit daar meer verschil dan aan de lange kant. Ik heb DSLR-foto's gemaakt met mijn 18-135, maar zie nu dat ik met de 16-80 aan de onderkant meer win dan ik aan de bovenkant verlies. Met de 26MP sensor kun je altijd croppen en zo dichterbij komen, maar wat er aan de randjes mist, foefel je er niet bij.
Daarnaast is de 16-80/4.0 een stuk lichter dan de 16-55/2.8 (440gr vs 655gr). 200gr verschil lijkt hier niet veel, maar het trekt wel aan je body (en dus ook aan je rug). Ik heb al gemerkt dat de X-T3 zo gevoelig is, dat ik ook voor binnenfoto's geen flitser of lichtsterker objectief nodig heb. Voor portretten met mijn DSLR (zonder hulplicht in een hotelkamer, dus roeien met de riemen die je hebt), heb ik manueel sluitertijd, diafragma en ISO gekozen en de zaak achteraf in Lightroom rechtgetrokken, met (voor een eerste shoot) zeer tevredenstellende resultaten.

Een derde reden (was eigenlijk de eerste) dat ik voor de 16-80 gekozen heb was de prijs. De overstap was enigszins gedwongen (ik noem het maar gemotiveerd) en niet gepland, dus ik heb een beetje voorzichtige financiële keuze gemaakt.

In elk geval wens ik je veel succes bij je keuze, een goed herstel van je rug en veel fotografieplezier toe.

Groeten,
Mischa
Plaats reactie

Terug naar “Voorstellen”