Lens vanmiddag opgehaald, maar kon direct weer terug naar m'n werk vanwege een grote stroomstoring. Ik zit daar nu nog vanwege een server die de geest heeft gegeven, wachten is nu op een engineer met nieuwe hardware. En ik had me zo verheugd op een leuke stadswandeling door Dordrecht met het nieuwe speeltje
Morgen dan maar eens kijken hoe de lens presteert.
Wat ik mij afvraag is of de tube binnen de zonnekap blijft ala 24-70/2.8 van Nikon of dat
de tube met zonnekap in zijn geheel beweegt? Bepaalt mijns inziens een hoop in degelijkheid/kwetsbaarheid in gebruik.
Zonnekap beweegt mee met de tube, zoals de 24-105 f/4 van Canon.
Over de degelijkheid geen zorgen, de bouw is van vergelijkbare kwaliteit als de L-tanks van Canon.
Diafragmaring en zoomring lopen ook heel erg mooi, tot nu toe het mooist wat ik ooit aan objectieven in mijn handen heb gehad.
Ik heb de 16-55 in juli goed aan de tand kunnen voelen tijdens onze IJsland workshop en ik moet zeggen: i'm impressed !
Natuurlijk is hij wat groter en zwaarder, maar het is zo prettig werken met dit objectief.
Het voelt oerdegelijk aan, alle ringen lopen mooi soepel en gedempt en de sealing is ideaal onder deze omstandigheden.
Uiteindelijk vond ik het gewicht helemaal geen issue, zeker als ik dat vergelijk met de Canon's waarmee de deelnemers rondliepen.
Op de X-T1 met grip had ik standaard de 16-55 zitten en de 50-140 zat min of meer standaard op de X-E2.
Met tele doe ik niet zo heel veel, dus deze combi werkte voor mij perfect. Ik heb zelfs uren gewandeld in de bergen met beide sets om mijn nek, enigszins ondersteund met mijn handen, en kon er zo prima mee rondlopen.
De beeldkwaliteit doet niet onder voor de primes die ik had (en nog heb, 23mm). Super scherp tot in de uiterste hoeken, mooi (micro)contrast, geweldige kleuren.
Vergelijk ik de beelden met wat ik gewend was met mijn Canon 24-70 f/2.8, dan laat deze Fuji de Canon ver achter zich.