XF 16-55mm f/2.8 voor 2015 met of zonder OIS?

[Frank]

Laatste bericht van de vorige pagina:

Bedankt voor de informatie Willem. Voor wat die 400mm betreft maar een mnd pensioen of iets meer Nou moe.

[jev]

Dit is wat er op de officiële (Nederlandse) Fuji website staat.

Leuk he!? Op de officiële Europese Fuji website:


Volgens mij weet Fuji meer over de nlexit

[remoss]

Misschien is er voor de NL markt een speciale OIS versie uitgebracht ;)

[wblink]

DOE ik Frank, al was het alleen maar voor Churchill.
Komt misschien nooit, maar je moet toch een doel hebben?

[Patrick]

(naast de 16-55 (niet kopen dus Patrick ))

Aparte smiley-keuze, maar ik zla me inhouden Willem!

[wblink]

Doen we het anders ....

Zonder ongein (mooie Joodse uitdrukking):

Ik koop/verkoop makkelijk. Mijn uitkering (pensioen) laat dat op dit moment toe. Maar dat kan veranderen in dezelfde wijze waarop anderen handelen doordat mijn pensioen binnenkort vreselijk daalt voor een tweetal jaren: Ik wordt 65 jaar. Mijn pensoenregeling gaat nog steeds uit van ontvangst AOW op die leeftijd), maar die begint pas als ik 67 jaar wordt. Wat armere jaren, waarin ik door wat te sparen (en mijn schouder te laten repareren) toch nog naar Churchill kan gaan.

Hoop ik .....

[ghermse]

Hoi Frank,

Ik ben meer dan tevreden met de XF 23 als aanvulling. En hopelijk zal op het nieuwe objectief XF 16-55 geen OIS zitten. Maar dat is dan ook echt een "persoonlijke" wens.
Ik ben misschien nog een beetje van de oude stempel qua fotografie. Je kan uiteindelijk wel in alles een stabilisator bouwen, maar het object wat je fotografeert beweegt ook, of kan ook bewegen.

De XF 18-135 heb ik verkocht en daar koop ik straks de XF 16-55 voor. Anders bulkt de fototas weer uit. Ik heb immers nu de 50-140 alweer een tijdje en de praktijk is dat ik de XF 18-135 niet meer gebruikt heb. Twijfel zelf alleen nog over de XF 56 met of zonder APD.

Heb nog niet kunnen ontdekken voor mijzelf wat de echte meerwaarde is met APD en of dat dan ook meteen die 450 euro rechtvaardigt voor mijn portemonnee.

We gaan het allemaal wel zien in 2015. Heb de overstap gemaakt in september en oktober om van de Canon 5D MKII en MKIII af te stappen en alle objectieven en andere benodigdheden.

Wat een opluchting qua gewicht. En ik heb er nog niet veel spijt van gehad. Ik heb nu meer als 60% gewichtsbesparing, heb dan wel 1 body en wat objectieven en flitsers minder nu.

[Frank]

ja ja Gerard. sommige mensen bewegen ook te veel en moeten nodig ook gestabiliseerd worden net zoals ik. Daarom bij een wat zwaarder objectief graag stabilisatie .

[ghermse]

Hahaha, je hebt gelijk Frank.... Maar daar zijn ook trucjes voor. Dat heb ik zelf ook aangeleerd van een hoogleraar van de fotoacademie.
Is ff wennen maar uiteindelijk wordt het een natuurlijke houding. Maar alle gekheid op een stokje Frank, alles is persoonlijk en je moet vooral je eigen dingen doen waar je prettig bij voelt.

Vraagje heb je een grip op je body?

[Frank]

Nee geen grip ook met de reden om het allemaal een beetje compact te houden. Vind hem zonder grip stabiel genoeg.

[ghermse]

Oke, dat is een duidelijke motivatie.

Niet om je te pushen hoor, maar heb je de X-T1 wel eens vast gehad met grip erop? En daar ook foto's mee gemaakt.
En grip kan namelijk erg veel comfort / stabilisatie bieden in het stabiel / rustig fotograferen.
Kan bij sommige mensen ook absoluut averechts werken.

En ik snap ook absoluut je motivatie om alles compact te houden.
Probeerde alleen mee te denken aan je opmerking betreffende je opmerking van OIS, zwaarder objectief en stabilisatie.