Lens of camera?

Plaats reactie
Gebruikersavatar

Topic Starter
johant
Berichten: 475
Lid geworden op: wo 29 apr 2015, 19:37

Lens of camera?

Bericht door johant » do 04 aug 2016, 12:41

Wanneer mijn X-E1 met de XC 50-230 iets vindt om te focussen, dan pakt ie het redelijk snel. Maar als hij geen punt kan vinden, dan duurt het een eeuwigheid voor de lens het hele bereik heeft doorlopen (en het rode rechthoekje in beeld komt).
Nou begrijp ik de beperkingen van CDAF wel, en snap ik dat b.v. een X-E2 met PDAF vaker een focuspunt zal vinden. Maar is die combi ook sneller in het concluderen dat ie niet kan scherpstellen? Of is dat gewoon een beperking van het objectief?
Iemand die de XC 50-230 op zowel de X-E1 als X-E2 geprobeerd heeft?

Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 2112
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Heeft Bedankt: 1 x
Is Bedankt: 4 x
Contacteer:

Re: Lens of camera?

Bericht door Patrick » do 04 aug 2016, 19:23

Het is sowieso geen lichtsterk objectief. Dat is een nadeel voor elke vorm van scherpstelling.

Ik heb dit objectief nooit gehad, dus kan niet uit ervaring praten...
Flickr X-T2|X-T1|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|16 f1.4|23 f1.4|27 f2.8|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro

Gebruikersavatar

Topic Starter
johant
Berichten: 475
Lid geworden op: wo 29 apr 2015, 19:37

Re: Lens of camera?

Bericht door johant » do 04 aug 2016, 20:44

Dat klinkt logisch, want ik had er alleen in het telebereik last van.

Plaats reactie

Terug naar “XC50-230mm F4.5-6.7 OIS II”