Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
@MicheleDat Fuji dit niet zelf in zijn presentatie doet maakt niet uit. Goede vergelijkingen kun je beter zelf maken.
Gelukkig mogen we zelf bepalen waarmee we iets vergelijken. Had Fuji ook beter kunnen doen.
Dan had de Pro 2 er nog beter uit gezien qua specs ook.
Zeker een vergelijk m.b.t. de zoeker is, denk ik, interessant voor de huidige pro1 bezitters.
De meesten die een Pro 2 willen hebben al een pro 1. Je vergelijkt dan de voorganger met de opvolger. Dat is logisch.
Ook zij willen er natuurlijk graag op vooruit gaan.
Vergelijken met de X-T1 kan, maar dan is het allemaal maar marginaal. Beide hebben 8 beelden per seconde en niets meer.
Daardoor boek je geen voordeel aan de andere specs die sneller zijn zoals de 4x snelere processor.
Een volgend nadeel is dat je post production trager wordt door de grotere datastromen. Dus weer updaten van je PC etc.
Daar hoor je zelden iemand over, maar is wel onderdeel van wat je aan extra kosten nog mee mag nemen.
Gelukkig maar dat je het hebt kunnen corrigeren. Dan hebben ze de versterker verbetert als die minder ruis geeft dan bij de X-T1.
Da's knap met kleinere pixels. Tijd voor een firmware update van die in de X-T1 dan.