Hoi X-PRO1 bezitters,
ik heb de indruk dat mijn waterpas-aanduiding niet exact overeen komt met de werkelijke compositie in de zoeker.
Laat ik het zo zeggen; er is een duidelijk verschil van een graad of 5 tussen mijn X10 en de PRO1. Nameten met een echte waterpas levert op dat de X10 geen zichtbare afwijking heeft, dus goed aangeeft. Het is geen issue waarvoor ik hem naar de technische dienst ga sturen, maar ik ben benieuwd naar jullie ervaringen.
Groet, piXell
waterpas
-
- Berichten: 16
- Lid geworden op: ma 03 sep 2018, 17:16
- Voornaam: Kees
- Has thanked: 7 times
- Gender:
Re: waterpas
Hoi PiXell, ik heb toevallig ook beide camera's en heb het gecheckt, GEEN VERSCHIL!!
Dus geen afwijking tussen de beide camera's, althans niet bij de mijne!!
Groet, Kees
Dus geen afwijking tussen de beide camera's, althans niet bij de mijne!!
Groet, Kees
FUJIFILM X-10, FUJIFILM X-Pro1 + 18MM 1:2
-
- Berichten: 506
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 21:20
- Has thanked: 22 times
- Been thanked: 43 times
Re: waterpas
Eerlijk gezegd gebruik ik dit niet. Vind het zoeker vervuiling. Ik probeer zoveel mogelijk in de zoeker uit te schakelen.
Sluitertijd?diafragma en toestand accu vind ik genoeg.
Goed naar de randen kijken scheelt ook een boel achteraf recht zetten in pp.
Sluitertijd?diafragma en toestand accu vind ik genoeg.
Goed naar de randen kijken scheelt ook een boel achteraf recht zetten in pp.
De straat terug aan de straatfotografie.