Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Zo te zien een pracht lens, wel prijzig en zwaar.FUJINON LENS XF8-16mmF2.8 R LM WR
-
- fXf sponsor
- Berichten: 3075
- Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
- Locatie: Velserbroek
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Has thanked: 14 times
- Been thanked: 157 times
- Gender:
- Contacteer:
Re: FUJINON LENS XF8-16mmF2.8 R LM WR
Ik zie mezelf niet zo snel de 10-24 vervangen. Een heerlijk objectief dat ik graag gebruik en me volgens mij nog nooit teleurgesteld heeft...
-
- Berichten: 506
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 21:20
- Has thanked: 22 times
- Been thanked: 43 times
Re: FUJINON LENS XF8-16mmF2.8 R LM WR
Aan mij niet besteed, zou niet weten wat ik ermee moet. Valt geheel buiten mijn bezigheden net zo als super tele.
Spaart een hoop geld uit als je weet wat je echt vaak gebruikt.
De ook aangekondigde XF 16mm-F2.8 is voor mij mogelijk wel interessant.
Spaart een hoop geld uit als je weet wat je echt vaak gebruikt.
De ook aangekondigde XF 16mm-F2.8 is voor mij mogelijk wel interessant.
De straat terug aan de straatfotografie.
-
- fXf sponsor
- Berichten: 616
- Lid geworden op: vr 26 sep 2014, 12:12
- Voornaam: Henk
- Locatie: Alphen aan den Rijn
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Been thanked: 9 times
- Gender:
- Contacteer:
Re: FUJINON LENS XF8-16mmF2.8 R LM WR
Het was ook maar een uitdrukking George.....zoals zo vaker met dit soort nieuwigheden: de wens is de vader van de gedachte , met andere woorden of het er ooit van komt...?
Met vriendelijke groet,
Henk Vos
Website: https://henkvos.smugmug.com
X-T5 + Fuji 33mm F1.4 LM WR + Fuji 56 mm F 1.2 WR + Fuji 90mm F. 2.0 WR
Henk Vos
Website: https://henkvos.smugmug.com
X-T5 + Fuji 33mm F1.4 LM WR + Fuji 56 mm F 1.2 WR + Fuji 90mm F. 2.0 WR
-
- Berichten: 2
- Lid geworden op: di 10 jan 2017, 09:05
- Voornaam: Alexander
- Gender:
Re: FUJINON LENS XF8-16mmF2.8 R LM WR
Laatst even in de hand gehad. Geen grote test kunnen doen trouwens, misschien maar goed ook. De 200 mm was er ook, maar dat is weer een ander verhaal.
Het is een monster in alle opzichten. Groot en zwaar (goh...) maar voelde wel degelijk aan en lag relatief goed in de hand. Met een E2/3 of T10/20 zal de balans wel redelijk ver te zoeken zijn. Met een H1 of T2/3 valt het mee. In de fototas moet je wel heel wat ruimte opofferen voor dit objectief want het is zeker geen "altijd bij je".
De beeldhoek is wel even wennen. Met de 8 mm moet je bijna uitkijken dat je voeten er niet op staan. Er zit natuurlijk 25% tussen bij een 10 mm, maar de vervorming (= geen vertekening) is enorm en alleen heel beperkt "artistiek" inzetbaar. De praktische waarde van het objectief lijkt mij dan trouwens maar beperkt, temeer omdat 16 mm natuurlijk niet echt veel (geen) overlap biedt met de 16-55. Het zoom bereik is dat wel behoorlijk beperkt met 2x en de consequentie voor het slepen behoorlijk en dat voor een prijs die niet mals is. Dat ligt ongetwijfeld aan de kleine aantallen die men mag verwachten, maar dat is een klassiek kip/ei.
Persoonlijk is hij door dit alles van het lijstje "must-have" af en nog geeneens meer op het lijstje er "over nadenken" gekomen. Leuk dat het kan en het er is, maar.... Een 10-24 biedt bijna hetzelfde met de helft van de nadelen (afmeting, gewicht en prijs), en dat objectief kun je er behoorlijk goed "always on" gebruiken omdat je er een hele trits praktisch beeldhoeken meet kunt afdekken tegen een behoorlijke kwaliteit.
Het is een monster in alle opzichten. Groot en zwaar (goh...) maar voelde wel degelijk aan en lag relatief goed in de hand. Met een E2/3 of T10/20 zal de balans wel redelijk ver te zoeken zijn. Met een H1 of T2/3 valt het mee. In de fototas moet je wel heel wat ruimte opofferen voor dit objectief want het is zeker geen "altijd bij je".
De beeldhoek is wel even wennen. Met de 8 mm moet je bijna uitkijken dat je voeten er niet op staan. Er zit natuurlijk 25% tussen bij een 10 mm, maar de vervorming (= geen vertekening) is enorm en alleen heel beperkt "artistiek" inzetbaar. De praktische waarde van het objectief lijkt mij dan trouwens maar beperkt, temeer omdat 16 mm natuurlijk niet echt veel (geen) overlap biedt met de 16-55. Het zoom bereik is dat wel behoorlijk beperkt met 2x en de consequentie voor het slepen behoorlijk en dat voor een prijs die niet mals is. Dat ligt ongetwijfeld aan de kleine aantallen die men mag verwachten, maar dat is een klassiek kip/ei.
Persoonlijk is hij door dit alles van het lijstje "must-have" af en nog geeneens meer op het lijstje er "over nadenken" gekomen. Leuk dat het kan en het er is, maar.... Een 10-24 biedt bijna hetzelfde met de helft van de nadelen (afmeting, gewicht en prijs), en dat objectief kun je er behoorlijk goed "always on" gebruiken omdat je er een hele trits praktisch beeldhoeken meet kunt afdekken tegen een behoorlijke kwaliteit.
-
- fXf sponsor
- Berichten: 616
- Lid geworden op: vr 26 sep 2014, 12:12
- Voornaam: Henk
- Locatie: Alphen aan den Rijn
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Been thanked: 9 times
- Gender:
- Contacteer:
Re: FUJINON LENS XF8-16mmF2.8 R LM WR
Dank voor deze heldere uiteenzetting en daaraan verbonden conclusie. Mijn aanvankelijke enthousiasme is hierdoor en mede vanwege de prijsstelling tot nul geslonken .
Met vriendelijke groet,
Henk Vos
Website: https://henkvos.smugmug.com
X-T5 + Fuji 33mm F1.4 LM WR + Fuji 56 mm F 1.2 WR + Fuji 90mm F. 2.0 WR
Henk Vos
Website: https://henkvos.smugmug.com
X-T5 + Fuji 33mm F1.4 LM WR + Fuji 56 mm F 1.2 WR + Fuji 90mm F. 2.0 WR