Pagina 7 van 10

Re: MF objectieven

Geplaatst: ma 11 jan 2016, 19:32
door Ed Post

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Ed Post schreef:Dat ben ik toch niet met je eens.
Er bestaan verrassend mooie oude objectieven met verrassend mooie resultaten.
En ja, daar zitten naast objectieven van merken waar je het niet van verwacht ook zoomobjectieven tussen.
Nog even voor alle duidelijkheid, ik bedoel dus niet specifiek eerdergenoemde Tokinalens.
Ik doelde op het feit dat je met oud glas best wel eens verrast wordt met de resultaten.
Dit kan dus positief zijn, maar óók negatief uitpakken.
Gewoon een kwestie van uitproberen, de adapters kosten bij de Chinees haast niets.

Re: MF objectieven

Geplaatst: ma 11 jan 2016, 21:04
door johant
Mee eens! Ik heb zelf een paar erg goede P-draad objectieven, en hoe dan ook, het is leuk om te experimenteren.

Re: MF objectieven

Geplaatst: ma 18 jan 2016, 08:57
door arnold_w
Gisteren met de X-Pro1 en X-E2 met wat analoge lensjes naar het Openlucht museum geweest, alleen de Minolta 28mm, Takumar 55 en TAIR 128mm meegenomen.
Omdat het gebruikte diafragma niet wordt opgenomen in de Exif, deze ook niet vermeld, maar zoveel mogelijk op volle opening gebruikt.
RAW conversie in Photoshop CC met een iets aangepaste Classic Chrome filmsimulatie.

Een kleine selectie....

- 1 -
X-Pro1 - Takumar 55 - iso200 - 1/600
Afbeelding

- 2 -
X-Pro1 - Takumar 55 - iso200 - 1/1900
Afbeelding

- 3 -
X-Pro1 - Takumar 55 - iso200 - 1/420
Afbeelding

- 4 -
X-Pro1 - Takumar 55 - iso200 - 1/80
Afbeelding

- 5 -
X-Pro1 - Takumar 55 - iso200 - 1/3200
Afbeelding

- 6 -
X-Pro1 - TAIR 11-A 128 - iso200 - 1/500
Afbeelding

- 7 -
X-E2 - Minolta MD 28 - iso200 - 1/210
Afbeelding

- 8 -
X-E2 - Minolta MD 28 - iso200 - 1/600
Afbeelding

- 9 -
X-Pro1 - TAIR 11-A 128 - iso200 - 1/550
Afbeelding

- 10 -
X-Pro1 - TAIR 11-A 128 - iso200 - 1/200
Afbeelding

Re: MF objectieven

Geplaatst: za 05 mar 2016, 13:51
door Ed Post
Deze week een in nieuwstaat verkerende Soligor 400mm f6.3 mogen ontvangen.
Dit objectief (evenals de Tokina en Vivitar 400mm) wordt vaak vergeleken met de bekende goedkope "kachelpijpen", maar dit is toch van een andere orde.

Afbeelding Afbeelding
Afbeelding

Vanmiddag even een paar digitale testfoto's met dit objectief op mijn Fujifilm X-T10 gemaakt.
Ik vind de eerste resultaten helemaal niet verkeerd hoor. :D
Er is alleen een lichte verscherping toegepast.

1. Volledig beeld.
Afbeelding

2. Crop van de vorige opname.
Afbeelding

3. Volledig beeld.
Afbeelding

4. Crop van de vorige opname.
Afbeelding

Re: MF objectieven

Geplaatst: za 05 mar 2016, 14:03
door AVI-Foto
Zeker niet verkeerd voor een veel goedkopere tele-toeter als de 100-400.
Waarschijnlijk een heel stuk rustiger onscherpte ook als die van Fuji!

Ik krijg, als het goed is, maandag een Tair-11A KMZ binnen, eigenlijk alleen gekocht vanwege het lage serienr. 000447 :lol:

"Niet omdat het moet .... maar omdat het kan!" :angel:

Re: MF objectieven

Geplaatst: za 05 mar 2016, 14:08
door Ed Post
Die Tair is ook een mooi stukje glas.

Overigens kostte de Soligor mij het enorme bedrag van wel €30.... :D

Re: MF objectieven

Geplaatst: za 05 mar 2016, 22:39
door arnold_w
Ik heb hiervan de Tokina versie, leuk ding inderdaad.
Vorige jaar meegesleept naar IJsland, maar niet veel mee gedaan.

Afbeelding

Afbeelding

Re: MF objectieven

Geplaatst: wo 09 mar 2016, 16:30
door AVI-Foto
Proefje met de KMZ Tair-11A 135mm 2.8

Fuji X-T1 + Zhongyi adapter @1/500 5.6 ISO5000
Natuurlijk wel het een en ander aan bewerkt, oa een Nik Software'tje overheen gehaald ;)

Afbeelding

Re: MF objectieven

Geplaatst: wo 09 mar 2016, 17:06
door remoss
Prachtplaat Arjan!

Re: MF objectieven

Geplaatst: do 10 mar 2016, 08:27
door arnold_w
Mooi inderdaad, stond al op het punt de de Zhongyi lens turbo adapter II aan te schaffen, zodat het weer een 135mm f2 "FF" gaat worden, zo te zien prachtig resultaat met dit objectief.

Hoe is je ervaring met andere M42 objectieven i.c.m. deze adapter?

Re: MF objectieven

Geplaatst: do 10 mar 2016, 09:08
door AVI-Foto
Ik heb de Zhongyi II voor M42 gehad, die beviel prima, maar dus alleen bruikbaar voor ... M42 ;)

Heb nu de Zhongyi II voor EOS, en nu dmv van kleine adapter ringen geschikt voor oa M42, Pentax K, Leica R, C/Y, OM en Nikon F!
Dus als je er een aanschaf, doe dan de EOS-FX.

Ik heb begrepen dat de Zhongyi geen objectieven met veruit stekende delen aan de achter mount (>3mm), zoals Takumar SMC 55 1.4 kan bevestigen, dus let daarop.
Maar op alle objectieven die ik heb (Nikon,M420 bevalt hij prima, naar mijn idee dan.
Ik let, zekers bij dit soort objectieven, niet op randscherpte, symmetrie, flare etc.
Dus eigenlijk toppie!!

Trouwens, die nieuwe Zhongyi was een draak van een adapter.
Het achterste lenselement stak te ver uit, zodat ik hem alleen met kracht op mijn Fuji's kon krijgen .... m.a.g. een beschadigde coating in mijn X-T1.
Contact gehad met Zhongyi, en moest een out-of-spec zijn ... joh :roll: .... en ik kon hem terug sturen ....…à €30 …

Dit na veel mail wisseling met andere voorstellen en moeilijk contact besloten om dat ding maar zelf open te maken, het achterste element draaide toch al steeds los bij het demonteren vanaf de camera.
Uiteindelijk uit de Zhongyi een lock/afstands ring gehaald, zodat het achterste element iets verder, 1mm, in kon draaien en de drie elementen met een klein drupje sec.lijm vast gezet ipv met die ring.
Zover ik kan zien heeft dit geen neg. invloed gehad op de optische kwaliteit, maar goed ik heb ook niet héél hard gezocht, en hij gaat nu op de camera's zoals het hoort.

Let wel, bij de eerste Zhongyi had ik geen enkel probleem, en oh ja, ik heb rechtstreeks bij Zhongyi zelf besteld.
Dus wil je "zekerheid" en garantie dan moet je hem hier in NL of bijv. Amazon aanschaffen.

Hoe dan ook; zo'n element-adapter, zekers die EOS versie, is een must-have voor iedereen die met oude objectieven speelt!