Pagina 1 van 8

Test NP-W126 accu's

Geplaatst: ma 02 nov 2015, 12:38
door arnold_w
Franse site heeft een aantal 3rd party NP-W126 accu's onder de loupe genomen,
Conclusie: als goedkoper alternatief komt de Patona er het beste vanaf.
Ik heb zelf ook al een tijdje een stel van deze accu's en ze bevallen me prima.

http://www.tirages-pro.com/blog/2015/10 ... i-np-w126/

Gemiddelde prijs 9-11 EUR, goedkoopste waar ik ze heb gezien € 7,49 p/st
http://www.accubat.nl/nl/product/batter ... -hs30-exr/

(meteen maar weer een order geplaatst voor 5 stuks)

Re: Test NP-W126 accu's

Geplaatst: ma 02 nov 2015, 12:56
door Patrick
Ik heb er onderhand een aardige berg van Fujifilm zelf + 2 andere merken. Voorlopig genoeg, maar handig om te weten!

Re: Test NP-W126 accu's

Geplaatst: ma 02 nov 2015, 14:35
door Martinpecheur
Interessant artikel!
Zo te lezen is de test technisch goed uitgevoerd.
Hoewel ze zelf wel aangeven dat de test beperkt was, is wel duidelijk dat de capaciteit/prijs verhouding bij Patona verreweg het beste is.
Ik ben bij onbekende accu's altijd bang voor lekkage en heb daarom tot nu toe alleen originele Fuji's gekocht.
Maar gelet op Arnold's goede ervaringen (en de lage prijs!) lijkt het tijd voor verandering!
Martin

Re: Test NP-W126 accu's

Geplaatst: di 03 nov 2015, 01:03
door Illuminatus
Het verschil tussen Fujifilm en Patona v.w.b. capaciteit is slechts marginaal. Alleen in prijs is er een groot verschil.
Wat helemaal niet getest wordt, zijn de elektronische circuits en de veiligheid. Juist bij Lithium-ion is dat erg belangrijk.
Je leest toch regelmatig dat die dingen kunnen ontploffen/ontvlammen.
Het prijsverschil moet toch ergens in zitten en dan niet alleen in de naam/merk.

Re: Test NP-W126 accu's

Geplaatst: di 03 nov 2015, 08:06
door AVI-Foto
Ik heb ook drie Patona's en ben er helaas redelijk in teleurgesteld en zal ze zelf nooit kopen (gelukkig zaten ze bij mijn 2e handse X-E1)

Namelijk 2 van de drie vertonen "bolling/zwelling". :cry:
Hierdoor krijg je de accu's er bijna niet meer uit, dus liggen deze twee weg gestopt en worden alleen gebruikt voor eventuele "noodgevallen"

Dit is eenvoudig te testen. Leg de accu op de een vlak oppervlak en draai rond. Draait tie makkelijk, dan is hij bol ....

Re: Test NP-W126 accu's

Geplaatst: di 03 nov 2015, 09:10
door arnold_w
Vreemd hoor, ik heb daar helemaal geen last van. Ik heb in totaal 10 accu's, 2x origineel, 4x Patona en 4x Ex-Pro.
Deze worden vrij regelmatig geladen met originele lader en clones en ze doen nauwelijks onder voor de originele, misschien iets eerder leeg, maar voor die prijs geen issue.
Vervorming of bol staan is bij mij niet voorgekomen.

Hier kun je gebruikerservaringen lezen van de Patona's
http://www.amazon.de/Bundlestar-Fujifil ... H1EHTT9G8T

Re: Test NP-W126 accu's

Geplaatst: di 03 nov 2015, 13:25
door AVI-Foto
:silent: Oeps foutje, sorry :oops:

Bleken Jupio's te zijn en GEEN Patona's ....

Dus ikke ook tevreden met de Patona's (en dus niet met die bolle Jupio's ...)

Heb zelf ook diverse accu's: 3 Fuji's, 3 Patona's, 2 Hahnel en dus die 3 Jupio's

Re: Test NP-W126 accu's

Geplaatst: di 03 nov 2015, 14:44
door Patrick
Mijn Jupio's doen het prima. Inmiddels heb ik ook iets van 5 of 6 originele volgens mij. Daar red ik wel een dagje schieten mee!

Re: Test NP-W126 accu's

Geplaatst: wo 04 nov 2015, 01:24
door Illuminatus
Ik heb er niet zoveel nodig. Ben opgegroeid met rolfilm/kleinbeeld en schiet daarom redelijk zuinig. Hoef ik ook niet te worstelen door bergen foto's. :D

Re: Test NP-W126 accu's

Geplaatst: wo 04 nov 2015, 09:31
door Martain
Ik zou Jupio eens aanschrijven met je probleem, ze geven drie jaar garantie !