35mm f1.2 Voigtlander of Samyang
Geplaatst: ma 05 sep 2016, 06:18
De keuze maken tussen de Samyang met Fuji mount of de Voigtlander met Leica M mount en adapter ...
De kwaliteit van de Samyang objectieven is gekend als zeer goed en de Nokton schijnt een pareltje te zijn dus daar ligt mijn probleem niet.
Zijn er redenen om niet voor een full frame lens of het gebruik van een adapeter te kiezen?
Ook Het vergrotingsaspect met adapters of full frame lenzen waar ik over lees brengt me wat in de war.
Voor beide lenzen geldt toch gewoon x1.52? Of is er nog een extra crop door het gebruik van een adapter?
Ik snap gewoon niet waarover ment het heeft als men het over die vergrotingsfactor heeft bij het gebruik avan adapters, sowieso is er bij X mount lenzen ook een vergrotingsfactor dus wat is er dan nog extra van verschil?
Er zijn een paar lenzen die een adapter nodig hebben waarin ik geinteresseerd ben zoals de Nokton, Jupiter 3 en Chronomat dus moest iemand me wat wijzer kunnen maken omtrent de voor- en nadelen van het werken met adapters ...
De kwaliteit van de Samyang objectieven is gekend als zeer goed en de Nokton schijnt een pareltje te zijn dus daar ligt mijn probleem niet.
Zijn er redenen om niet voor een full frame lens of het gebruik van een adapeter te kiezen?
Ook Het vergrotingsaspect met adapters of full frame lenzen waar ik over lees brengt me wat in de war.
Voor beide lenzen geldt toch gewoon x1.52? Of is er nog een extra crop door het gebruik van een adapter?
Ik snap gewoon niet waarover ment het heeft als men het over die vergrotingsfactor heeft bij het gebruik avan adapters, sowieso is er bij X mount lenzen ook een vergrotingsfactor dus wat is er dan nog extra van verschil?
Er zijn een paar lenzen die een adapter nodig hebben waarin ik geinteresseerd ben zoals de Nokton, Jupiter 3 en Chronomat dus moest iemand me wat wijzer kunnen maken omtrent de voor- en nadelen van het werken met adapters ...