Pagina 2 van 2

Re: Speling tussen 50-140 en x-t2

Geplaatst: do 09 nov 2017, 08:03
door mqaa

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Patrick schreef: wo 08 nov 2017, 10:43 Die lijken ook niet echt op de 50-140. De 16-55 nog het meest... :-)
Het ging toch om een lens met speling? Het zijn allemaal lenzen volgens mij...

Re: Speling tussen 50-140 en x-t2

Geplaatst: do 09 nov 2017, 12:32
door Patrick
Wat ik bedoel is dat je bij dat soort grote, zware objectieven wat eerder speling zal ervaren. Schat ik zo...

Re: Speling tussen 50-140 en x-t2

Geplaatst: do 09 nov 2017, 17:01
door mqaa
En waarom zou dat zijn? Neem aan dat ze allemaal dezelfde specificaties/afmetingen hebben. Zie niet in waarom een grote/zware lens dan losser op de body zou moeten zitten.

Re: Speling tussen 50-140 en x-t2

Geplaatst: do 09 nov 2017, 17:05
door Patrick
Niet direct losser, maar je merkt het met een objectiefje van 200-300 gram minder snel dan met een van een kilo, zeker ook omdat het dan om een veel groter objectief gaat. Als er wat speling is (kracht maal arm en zo), dan voel je dat gewoon eerder.

Ik zou eens kunnen kijken wat ik aan speling heb. Ik heb best veel objectieven en drie camera's... :-)

Re: Speling tussen 50-140 en x-t2

Geplaatst: vr 10 nov 2017, 01:12
door Harlin
Heb net 5 body's in handen gehad, 3 pentax analoog, een Nikon en Minolta, zit bij allen speling.
Pentax heeft hier de minste speling.

Re: Speling tussen 50-140 en x-t2

Geplaatst: vr 10 nov 2017, 18:17
door Zodiac
Als ik mijn toeter van 50-140 op mijn X-pro2 zet dan houd ik de lens vast. Dan heeft het gewicht van de lens geen invloed op de camera verbinding.