Productiefout.... of interne coating?
Geplaatst: do 10 mei 2018, 13:12
Hallo,
Ik heb de 16 mm 1.4 WR nu een paar maanden in mijn bezit. Ben over het algemeen erg tevreden met deze lens en de foto's die ik er mee kan maken.
Echter, onlangs is mij het volgende opgevallen: Als er licht van de voorkant in schijnt zie ik een witte "waas" achter de lens. Ook als ik licht van achteruit het objectief door de lens schijn zie ik een soort "mist" op de lens.
Dit is volgens mij al vanaf het begin dat ik de lens heb. Als ik dit met andere lenzen vergelijk dan hebben die dit niet. Ik heb helaas geen tweede 16mm lens om dit te vergelijken.
Ik heb dit euvel al met Fujifilm Nederland besproken. Zij zeiden dat ik de lens op moest sturen ter controle. Dit heb ik gedaan en toen ik hem terug kreeg zat er een brief bij waarin ze verklaarde dat zij geen mankement konden constateren en dat de "waas" door de interne coating werd veroorzaakt.
Nu twijfel ik nog. Ik heb heel veel foto's en reviews opgezocht van de 16mm lens en geen van deze laat een zelfde witte waas zien. Nu zou ik dus willen vragen of er 16mm eigenaren zijn die deze waas kunnen bevestigen dan wel ontkrachten.
Ter verduidelijking een paar foto's:
De laatste 2 foto's laten het verschil zien tussen de 23 1.4 en de 16 1.4 met de "zaklantaarn test" waarbij ik licht van achteruit de lens schijn. Een duidelijke "mist" is te zien bij de 16 mm.
Ik heb de 16 mm 1.4 WR nu een paar maanden in mijn bezit. Ben over het algemeen erg tevreden met deze lens en de foto's die ik er mee kan maken.
Echter, onlangs is mij het volgende opgevallen: Als er licht van de voorkant in schijnt zie ik een witte "waas" achter de lens. Ook als ik licht van achteruit het objectief door de lens schijn zie ik een soort "mist" op de lens.
Dit is volgens mij al vanaf het begin dat ik de lens heb. Als ik dit met andere lenzen vergelijk dan hebben die dit niet. Ik heb helaas geen tweede 16mm lens om dit te vergelijken.
Ik heb dit euvel al met Fujifilm Nederland besproken. Zij zeiden dat ik de lens op moest sturen ter controle. Dit heb ik gedaan en toen ik hem terug kreeg zat er een brief bij waarin ze verklaarde dat zij geen mankement konden constateren en dat de "waas" door de interne coating werd veroorzaakt.
Nu twijfel ik nog. Ik heb heel veel foto's en reviews opgezocht van de 16mm lens en geen van deze laat een zelfde witte waas zien. Nu zou ik dus willen vragen of er 16mm eigenaren zijn die deze waas kunnen bevestigen dan wel ontkrachten.
Ter verduidelijking een paar foto's:
De laatste 2 foto's laten het verschil zien tussen de 23 1.4 en de 16 1.4 met de "zaklantaarn test" waarbij ik licht van achteruit de lens schijn. Een duidelijke "mist" is te zien bij de 16 mm.