Lightroom??

Gebruikersavatar

MacFuji
Berichten: 960
Lid geworden op: ma 25 aug 2014, 18:14
Voornaam: Ron
Locatie: Apeldoorn
Has thanked: 389 times
Been thanked: 111 times

Re: Lightroom??

Bericht door MacFuji »

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Pim schreef: ma 17 feb 2020, 21:59 Beste André,
Lightroom is mij al sinds de eerste versie bekend dus ook het tabblad rechts in de ontwikkel module.
De slider verscherpen laat ik altijd op 25% staan. Na alle bewerkingen wordt het bestand als Tiff geëxporteerd.
Daarna in PS gedupliceerd en verkleind en dan pas verscherpt. Wordt dan als jpeg opgeslagen.
Zo doe ik het al jaren.

Jouw werkwijze heb ik nu ook gedaan. Slider op 100% voor het Raw formaat van de Fuji.
Over het gehele beeld zie ik wormpjes (zie ik ook met Sony bestanden maar dat terzijde)
Ik ga stug door, verklein de foto en zonder verder te verscherpen schrijf ik deze ook weg als Jpeg.
De verschillen heb ik bekeken op flickr, want daar krijg je een indruk hoe je foto er uit gaat zien op het web.
Vraagje,,puur uit nieuwsgierigheid, wat bedoel je of wat doe je " PS gedupliceerd en verkleind en dan pas verscherpt" .
Vooral het deel verkleind, hoezo zou je dat doen?
FujiFilm X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 | XF2X TC f2.8 | XF 150-600 | XF 70-300 | XF 16-80 | XF 80 MACRO | XF 30 MACRO | Sigma 16mm, 33mm, 56mm f/1.4 DC DN | Viltrox 27mm F1.2 PRO

Flickr
https://www.flickr.com/photos/ronmeijerphotography/
Gebruikersavatar

Pim
Berichten: 506
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 21:20
Has thanked: 22 times
Been thanked: 43 times

Re: Lightroom??

Bericht door Pim »

Ik verklein de foto naar 1600 langste zijde. Dit voor plaatsing op fora.
De straat terug aan de straatfotografie.
Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 3068
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 11 times
Been thanked: 154 times
Gender:
Contacteer:

Re: Lightroom??

Bericht door Patrick »

Dat is voor staande foto's best groot! De meeste bezoekers kunnen de foto dan niet in een keer zien...
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T4|X-T3|X-T2|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2|90 f2| Q3
Gebruikersavatar

MacFuji
Berichten: 960
Lid geworden op: ma 25 aug 2014, 18:14
Voornaam: Ron
Locatie: Apeldoorn
Has thanked: 389 times
Been thanked: 111 times

Re: Lightroom??

Bericht door MacFuji »

Je verkleind de foto, en daarna pas de bewerking etc.... als dat zo is. Dan doe je het in mijn ogen niet goed. Maar dat is een keuze.
FujiFilm X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 | XF2X TC f2.8 | XF 150-600 | XF 70-300 | XF 16-80 | XF 80 MACRO | XF 30 MACRO | Sigma 16mm, 33mm, 56mm f/1.4 DC DN | Viltrox 27mm F1.2 PRO

Flickr
https://www.flickr.com/photos/ronmeijerphotography/
Gebruikersavatar

MauvdL
fXf sponsor
Berichten: 367
Lid geworden op: ma 25 jun 2018, 18:08
Voornaam: Maurice
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 55 times
Been thanked: 26 times
Gender:
Contacteer:

Re: Lightroom??

Bericht door MauvdL »

1600px is een prima breedte. De foto's die ik hier heb gepost zijn oorspronkelijk allemaal zo breed. Responsive webapplicaties laten ze tegenwoordig net zo goed zien op pc als op iPad of smartphone. Ook deze forumsoftware kan dat en past zelf de maximum grootte aan.

En voorts zou ik ook eerst bewerken en daarna pas verkleinen maar als je alleen maar fotografeert voor webpagina's dan eh... tja... 't is een keuze, 't kan ;)
Maar voor mooie prints zou ik dat zeker niet doen.
X-E3 | X-T3 | 18mm | 23mm | 27mm | 35mm | 50mm | 10-24mm | 16-80mm | 18-55mm
Vitrine: Nikon D300s | Nikon F2 | Mamyia C330   Instagram
Gebruikersavatar

Pim
Berichten: 506
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 21:20
Has thanked: 22 times
Been thanked: 43 times

Re: Lightroom??

Bericht door Pim »

Patrick schreef: di 18 feb 2020, 13:08 Dat is voor staande foto's best groot! De meeste bezoekers kunnen de foto dan niet in een keer zien...
Ik schreef ook 1600 LANGSTE zijde.
De straat terug aan de straatfotografie.
Gebruikersavatar

Pim
Berichten: 506
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 21:20
Has thanked: 22 times
Been thanked: 43 times

Re: Lightroom??

Bericht door Pim »

MacFuji schreef: di 18 feb 2020, 13:47 Je verkleind de foto, en daarna pas de bewerking etc.... als dat zo is. Dan doe je het in mijn ogen niet goed. Maar dat is een keuze.
Nee de bewerking pas ik toe op het origineel. Als ik helemaal klaar ben verklein ik de foto naar 1600px langste zijde voor een liggende foto.. Dan pas verscherp ik het verkleinde jpeg bestand in PS waarna ik het upload naar Flickr.
De straat terug aan de straatfotografie.
Gebruikersavatar

André
Berichten: 1034
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 03:08
Locatie: Enschede
Has thanked: 7 times
Been thanked: 31 times

Re: Lightroom??

Bericht door André »

Apart dat jij dan nog wormpjes ziet als je de detail slider naar 100% zet.
Ik kijk nooit verder dan 100% en mijn afdrukken zijn gewoon scherp en evenzo mijn digitale bestanden.
Hoe ver vergroot je dan als je de scherpte controleert? Als ik op 400% ga kijken zie ik zelfs pixels.
Als je zo ver inzoomt zul je nooit scherpe platen hebben. ;-)
Gegroet, André

Er zijn geen regels voor goede foto's. Er zijn enkel goede foto's. Ansel Adams.
FLICKR

Het watermerk staat in de foto ter voorkoming van misbruik. Als het je stoort klik dan verder a.u.b..
Gebruikersavatar

Pim
Berichten: 506
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 21:20
Has thanked: 22 times
Been thanked: 43 times

Re: Lightroom??

Bericht door Pim »

Ik kijk ook nooit verder dan 100%.
Op jouw manier gewerkt zijn de wormpjes wel verdwenen NA verkleinen van het bestand cq ze zij onzichtbaar geworden.
Logisch.
De straat terug aan de straatfotografie.
Gebruikersavatar

André
Berichten: 1034
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 03:08
Locatie: Enschede
Has thanked: 7 times
Been thanked: 31 times

Re: Lightroom??

Bericht door André »

Voor verkleinen zijn ze bij mij ook weg. Ik heb ze niet in het RAW bestand en ook niet in een volledige resolutie jpg van 6000x4000 pixels.
Gegroet, André

Er zijn geen regels voor goede foto's. Er zijn enkel goede foto's. Ansel Adams.
FLICKR

Het watermerk staat in de foto ter voorkoming van misbruik. Als het je stoort klik dan verder a.u.b..
Gebruikersavatar

Pim
Berichten: 506
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 21:20
Has thanked: 22 times
Been thanked: 43 times

Re: Lightroom??

Bericht door Pim »

André je schrijft "Voor verkleinen zijn ze bij mij ook weg". Dus je hebt ze wel gezien?
De straat terug aan de straatfotografie.
Plaats reactie

Terug naar “X-T3”