Pagina 2 van 3

Re: Lightroom??

Geplaatst: ma 17 feb 2020, 22:19
door MacFuji

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Pim schreef: ma 17 feb 2020, 21:59 Beste André,
Lightroom is mij al sinds de eerste versie bekend dus ook het tabblad rechts in de ontwikkel module.
De slider verscherpen laat ik altijd op 25% staan. Na alle bewerkingen wordt het bestand als Tiff geëxporteerd.
Daarna in PS gedupliceerd en verkleind en dan pas verscherpt. Wordt dan als jpeg opgeslagen.
Zo doe ik het al jaren.

Jouw werkwijze heb ik nu ook gedaan. Slider op 100% voor het Raw formaat van de Fuji.
Over het gehele beeld zie ik wormpjes (zie ik ook met Sony bestanden maar dat terzijde)
Ik ga stug door, verklein de foto en zonder verder te verscherpen schrijf ik deze ook weg als Jpeg.
De verschillen heb ik bekeken op flickr, want daar krijg je een indruk hoe je foto er uit gaat zien op het web.
Vraagje,,puur uit nieuwsgierigheid, wat bedoel je of wat doe je " PS gedupliceerd en verkleind en dan pas verscherpt" .
Vooral het deel verkleind, hoezo zou je dat doen?

Re: Lightroom??

Geplaatst: ma 17 feb 2020, 22:56
door Pim
Ik verklein de foto naar 1600 langste zijde. Dit voor plaatsing op fora.

Re: Lightroom??

Geplaatst: di 18 feb 2020, 13:08
door Patrick
Dat is voor staande foto's best groot! De meeste bezoekers kunnen de foto dan niet in een keer zien...

Re: Lightroom??

Geplaatst: di 18 feb 2020, 13:47
door MacFuji
Je verkleind de foto, en daarna pas de bewerking etc.... als dat zo is. Dan doe je het in mijn ogen niet goed. Maar dat is een keuze.

Re: Lightroom??

Geplaatst: di 18 feb 2020, 15:02
door MauvdL
1600px is een prima breedte. De foto's die ik hier heb gepost zijn oorspronkelijk allemaal zo breed. Responsive webapplicaties laten ze tegenwoordig net zo goed zien op pc als op iPad of smartphone. Ook deze forumsoftware kan dat en past zelf de maximum grootte aan.

En voorts zou ik ook eerst bewerken en daarna pas verkleinen maar als je alleen maar fotografeert voor webpagina's dan eh... tja... 't is een keuze, 't kan ;)
Maar voor mooie prints zou ik dat zeker niet doen.

Re: Lightroom??

Geplaatst: di 18 feb 2020, 15:34
door Pim
Patrick schreef: di 18 feb 2020, 13:08 Dat is voor staande foto's best groot! De meeste bezoekers kunnen de foto dan niet in een keer zien...
Ik schreef ook 1600 LANGSTE zijde.

Re: Lightroom??

Geplaatst: di 18 feb 2020, 15:40
door Pim
MacFuji schreef: di 18 feb 2020, 13:47 Je verkleind de foto, en daarna pas de bewerking etc.... als dat zo is. Dan doe je het in mijn ogen niet goed. Maar dat is een keuze.
Nee de bewerking pas ik toe op het origineel. Als ik helemaal klaar ben verklein ik de foto naar 1600px langste zijde voor een liggende foto.. Dan pas verscherp ik het verkleinde jpeg bestand in PS waarna ik het upload naar Flickr.

Re: Lightroom??

Geplaatst: di 18 feb 2020, 16:20
door André
Apart dat jij dan nog wormpjes ziet als je de detail slider naar 100% zet.
Ik kijk nooit verder dan 100% en mijn afdrukken zijn gewoon scherp en evenzo mijn digitale bestanden.
Hoe ver vergroot je dan als je de scherpte controleert? Als ik op 400% ga kijken zie ik zelfs pixels.
Als je zo ver inzoomt zul je nooit scherpe platen hebben. ;-)

Re: Lightroom??

Geplaatst: di 18 feb 2020, 18:04
door Pim
Ik kijk ook nooit verder dan 100%.
Op jouw manier gewerkt zijn de wormpjes wel verdwenen NA verkleinen van het bestand cq ze zij onzichtbaar geworden.
Logisch.

Re: Lightroom??

Geplaatst: di 18 feb 2020, 21:46
door André
Voor verkleinen zijn ze bij mij ook weg. Ik heb ze niet in het RAW bestand en ook niet in een volledige resolutie jpg van 6000x4000 pixels.

Re: Lightroom??

Geplaatst: di 18 feb 2020, 21:57
door Pim
André je schrijft "Voor verkleinen zijn ze bij mij ook weg". Dus je hebt ze wel gezien?