Kartelen, resolutie, dpi
-
- ♩♪♫♬♫♪
- Berichten: 3872
- Lid geworden op: vr 22 aug 2014, 23:03
- Voornaam: René
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Has thanked: 43 times
- Been thanked: 187 times
- Gender:
- Contacteer:
Kartelen, resolutie, dpi
De beste resolutie voor op het forum is die je vanuit je bewerkingsprogramma maakt en opslaat, want daar heb je de beste resultaten in eigen hand. Op Lichtcatch is een hele verhandeling geweest over dit onderwerp en is os best verhelderend,
Het gaat in eerste instantie over scherpte maar contrast en dergelijke is minstens zo belangrijk: https://www.lightcatch.nl/viewtopic.php?f=63&t=5985
Het gaat in eerste instantie over scherpte maar contrast en dergelijke is minstens zo belangrijk: https://www.lightcatch.nl/viewtopic.php?f=63&t=5985
Objectieven bestáán uit lenzen!!!
-
- fXf sponsor
- Berichten: 378
- Lid geworden op: ma 25 jun 2018, 18:08
- Voornaam: Maurice
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 27 times
- Gender:
- Contacteer:
Re: Naar buiten....
Interessante post en interessant forum, ik kende het niet. Ik overweeg een lidmaatschap
Maar wat ik hierboven zie heeft niet veel te maken met scherpte/onscherpte, maar met pixelverkarteling ( ) doordat het lijkt alsof er geresized is van klein naar groot. Dat zie je aan de net niet horizontale lijnen, zoals die van de bovenkant van de uitgang naar de trappen.
Bovendien vraag ik me af (wat ik niet in LC terugvond) of het ertoe doet of je 72, 96, 240 of 300 dpi gebruikt. De foto van Cees meet 1200 x 1200, ook op Cees' eigen website. Dan zou je haast zeggen dat de exportflow in C1 de boosdoener is?
Maar wat ik hierboven zie heeft niet veel te maken met scherpte/onscherpte, maar met pixelverkarteling ( ) doordat het lijkt alsof er geresized is van klein naar groot. Dat zie je aan de net niet horizontale lijnen, zoals die van de bovenkant van de uitgang naar de trappen.
Bovendien vraag ik me af (wat ik niet in LC terugvond) of het ertoe doet of je 72, 96, 240 of 300 dpi gebruikt. De foto van Cees meet 1200 x 1200, ook op Cees' eigen website. Dan zou je haast zeggen dat de exportflow in C1 de boosdoener is?
X-E3 | X-T3 | 18mm | 23mm | 27mm | 35mm | 50mm | 10-24mm | 16-80mm | 18-55mm
Vitrine: Nikon D300s | Nikon F2 | Mamyia C330 Instagram
Vitrine: Nikon D300s | Nikon F2 | Mamyia C330 Instagram
-
- ♩♪♫♬♫♪
- Berichten: 3872
- Lid geworden op: vr 22 aug 2014, 23:03
- Voornaam: René
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Has thanked: 43 times
- Been thanked: 187 times
- Gender:
- Contacteer:
Re: Naar buiten....
LC bestond al een paar jaartjes voordat fXf ontstond Op LC waren we er ook al uit dat het schalen van een foto indien het niet helemaal op je scherm past (resizen, pixelverkarteling mag je het ook noemen) de kwaliteit niet te goede komt.
Hoeveel DPI in een fotobestand vastgelegd is maakt voor de vertoning op je scherm niet uit. Het aantal pixels van de foto staat vast, het aantal pixels wat je scherm heeft ook, die wijzigen niet. En zo groot krijg je de foto dan ook op je beeldscherm, een foto van 1200px lang en 800px breed zal dan ook 1200px in de lengte en 800px in de breedte van je beeldscherm beslaan. Of er nou in de foto 72, 96, 240 of 300 DPI gebruikt is maakt dus niets uit.
Hoeveel DPI in een fotobestand vastgelegd is maakt voor de vertoning op je scherm niet uit. Het aantal pixels van de foto staat vast, het aantal pixels wat je scherm heeft ook, die wijzigen niet. En zo groot krijg je de foto dan ook op je beeldscherm, een foto van 1200px lang en 800px breed zal dan ook 1200px in de lengte en 800px in de breedte van je beeldscherm beslaan. Of er nou in de foto 72, 96, 240 of 300 DPI gebruikt is maakt dus niets uit.
Objectieven bestáán uit lenzen!!!
-
- fXf sponsor
- Berichten: 378
- Lid geworden op: ma 25 jun 2018, 18:08
- Voornaam: Maurice
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 27 times
- Gender:
- Contacteer:
Re: Naar buiten....
Inderdaad, ik heb het net even getest op mijn eigen site. Maakt niet uit of je nu 72 of 300 gebruikt. Ook niet op mijn Dell U2412M (1920 x 1200 / 94dpi).
Hieronder maak ik even misbruik van deze post om te zien wat verschil in grootte doet (stoomgemaal Halfweg)
Oorspronkelijk 2000 x 1333 px, wordt geschaald naar 1592 x 1061 px bij volledig scherm (F11).
Oorspronkelijk 1200 x 800 px, blijft 1200 x 800 px
Maarrr... wanneer ik mijn browser zó versmal dat beide afbeeldingen ongeveer even groot zijn, dan lijkt de eerste toch scherper. Wat vind jij René?
Hieronder maak ik even misbruik van deze post om te zien wat verschil in grootte doet (stoomgemaal Halfweg)
Oorspronkelijk 2000 x 1333 px, wordt geschaald naar 1592 x 1061 px bij volledig scherm (F11).
Oorspronkelijk 1200 x 800 px, blijft 1200 x 800 px
Maarrr... wanneer ik mijn browser zó versmal dat beide afbeeldingen ongeveer even groot zijn, dan lijkt de eerste toch scherper. Wat vind jij René?
X-E3 | X-T3 | 18mm | 23mm | 27mm | 35mm | 50mm | 10-24mm | 16-80mm | 18-55mm
Vitrine: Nikon D300s | Nikon F2 | Mamyia C330 Instagram
Vitrine: Nikon D300s | Nikon F2 | Mamyia C330 Instagram
-
- ♩♪♫♬♫♪
- Berichten: 3872
- Lid geworden op: vr 22 aug 2014, 23:03
- Voornaam: René
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Has thanked: 43 times
- Been thanked: 187 times
- Gender:
- Contacteer:
Re: Kartelen, resolutie, dpi
Draadje even afgesplitst vanaf HIER om Cees z'n onderwerp niet te vervuilen...
Objectieven bestáán uit lenzen!!!
-
- ♩♪♫♬♫♪
- Berichten: 3872
- Lid geworden op: vr 22 aug 2014, 23:03
- Voornaam: René
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Has thanked: 43 times
- Been thanked: 187 times
- Gender:
- Contacteer:
Re: Naar buiten....
Ik lees dit nu pas
Dat de eerste in dat geval scherper over komt zou kunnen komen door de ontstane artefacten door het kleiner schalen naar (ongeveer) de maat van de 2e foto. Die 2e blijft daarentegen onaangetast. Op mijn beeldscherm komt de 2e net even natuurlijker over, al is het niet zo heel veel verschil.
Objectieven bestáán uit lenzen!!!
-
- Berichten: 60
- Lid geworden op: do 30 mei 2019, 11:39
- Voornaam: Cees
- Been thanked: 19 times
- Gender:
Re: Kartelen, resolutie, dpi
Ik heb hem nog eens naar 1600x1600 geexporteerd om te zien of dat hier wat uitmaakt. Het lijkt mij wat beter. Wat is jullie mening?
X-T20 + 18-55mm + 50-230mm + 12mm Samyang en nog wat oud glaswerk
http://ceesvanmiert.nl @ceesvanmiert
http://ceesvanmiert.nl @ceesvanmiert
-
- ♩♪♫♬♫♪
- Berichten: 3872
- Lid geworden op: vr 22 aug 2014, 23:03
- Voornaam: René
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Has thanked: 43 times
- Been thanked: 187 times
- Gender:
- Contacteer:
Re: Kartelen, resolutie, dpi
Ik zie in ieder geval weinig verschil. Vind zelf de kartelranden ook wel meevallen, uiteraard met de foto op 100% bekeken, nooit groter. Bedoel je die schuine rand bij de voeten en langs het plafond Maurice?
Objectieven bestáán uit lenzen!!!
-
- fXf sponsor
- Berichten: 378
- Lid geworden op: ma 25 jun 2018, 18:08
- Voornaam: Maurice
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 27 times
- Gender:
- Contacteer:
Re: Kartelen, resolutie, dpi
Ja. Die randen bedoel ik.
Ik zie ook weinig verschil, en wat je zegt: het valt wel mee, maar ze zijn er wel.
Inmiddels ben ik wel benieuwd naar de originele onbewerkte foto.
Ik zie ook weinig verschil, en wat je zegt: het valt wel mee, maar ze zijn er wel.
Inmiddels ben ik wel benieuwd naar de originele onbewerkte foto.
X-E3 | X-T3 | 18mm | 23mm | 27mm | 35mm | 50mm | 10-24mm | 16-80mm | 18-55mm
Vitrine: Nikon D300s | Nikon F2 | Mamyia C330 Instagram
Vitrine: Nikon D300s | Nikon F2 | Mamyia C330 Instagram
-
- Berichten: 60
- Lid geworden op: do 30 mei 2019, 11:39
- Voornaam: Cees
- Been thanked: 19 times
- Gender:
Re: Kartelen, resolutie, dpi
Nou vooruit dan:
X-T20 + 18-55mm + 50-230mm + 12mm Samyang en nog wat oud glaswerk
http://ceesvanmiert.nl @ceesvanmiert
http://ceesvanmiert.nl @ceesvanmiert