Vreemdmerk objectieven

Gebruikersavatar

Topic Starter
PeterD
fXf sponsor
Berichten: 617
Lid geworden op: ma 20 jun 2016, 16:10
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 262 times
Been thanked: 122 times

Vreemdmerk objectieven

Bericht door PeterD »

Ik kan me herinneren dat je vroeger voor je spiegel reflex behoorlijk wat keus had in vreemdmerk objectieven.Denk aan Tokina,Sigma,Tamron.Zelfs nu zijn er voor de reflexen nog objectieven verkrijgbaar van deze merken.Kwalitatief misschien wat minder maar ook een stuk betaalbaarder.
Ik mis dat bij de systeem camera's. Die zijn nou toch al een behoorlijke tijd op de markt.Op telegebied bv heeft Fuji de 55-200,de 100-400 en nu dan de 70-300.Veel meer keus is er volgens mij niet.
Ik ben gewoon nieuwsgierig wat de reden kan zijn voor het ontbreken van de vreemdmerk objectieven.Heeft iemand daar een verklaring voor ?
Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 3061
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 11 times
Been thanked: 153 times
Gender:
Contacteer:

Re: Vreemdmerk objectieven

Bericht door Patrick »

Het systeem van Fujifilm is wellicht wat te klein. En er zijn wel andere merken, maar dat zijn volgens mij allemaal primes.

Eerlijk gezegd mis ik het niet zo. Als er een 50-230 niet lichtsterk maar optisch prima is, een 50-140/2.8, een 55-200/3.5-4.8, een 70-300 f4-5.6 en een 100-400 f4-5.6, dan kan je toch niet zeggen dat er niet voldoende keus is? EN de prijzen zijn ook realistisch wat mij betreft; het is prima gebouwd spul en optisch echt uitstekend. Wat dat betreft heb ik mijn Nikon-set nooit gemist!

Voor standaard-zooms geldt dit ook. Er zijn twee super-groothoeks. En waar Fujifilm echt heel sterk in is: heel veel keus in geweldige primes! Noem maar eens een ander systeem dat zoveel biedt!

Wat er wellicht mist is meer keuze in macro en lange primes. Een 200/4, 300/4 en zo zou welkom zijn. En voor de sport- en wildlife fotografen de 2.8 versies ervan. Maar Fujifilm is volgens mij niet het meest logische systeem voor lange primes, dus dat verbaast me niet echt.
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T4|X-T3|X-T2|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2|90 f2| Q3
Gebruikersavatar

Zoom55
Berichten: 111
Lid geworden op: zo 03 apr 2016, 20:18
Voornaam: J.
Been thanked: 5 times

Re: Vreemdmerk objectieven

Bericht door Zoom55 »

Ik heb begrepen, dat Zeiss ooit 2 objectieven voor Fuji had/heeft, maar dat ze daar snel mee gestopt zijn, omdat er veel te weinig vraag naar was.
Ik persoonlijk wil helemaal geen vreemdmerk objectieven, die van Fuji zijn veel te goed.
Gebruikersavatar

GeorgeF
fXf sponsor
Berichten: 1573
Lid geworden op: zo 03 apr 2016, 11:53
Voornaam: George
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 33 times
Been thanked: 131 times

Re: Vreemdmerk objectieven

Bericht door GeorgeF »

Ik denk dat speciaal ontworpen objectieven door b.v. Zeis echt wel een toegevoegde waarde zullen hebben.
Maar ik ben dik tevreden met de Fuji objectieven.
Zeker als je de iets lichtsterke objectieven neemt die zijn echt topklasse.
En verschillende objectieven hebben volgens mij ook invloed op de kleur van je plaatjes.
Dus ik hou het ook in principe bij Fuji.

Groetjes van George
Blijf het (Fuji) Objectief bekijken
Gebruikersavatar

Topic Starter
PeterD
fXf sponsor
Berichten: 617
Lid geworden op: ma 20 jun 2016, 16:10
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 262 times
Been thanked: 122 times

Re: Vreemdmerk objectieven

Bericht door PeterD »

Uit deze reacties blijkt dat men erg tevreden is over de Fuji lenzen.Dat is prima,dat ben ik ook.Maar het is voor mij geen verklaring als antwoord op mijn vraag.
Het meest aannemelijk is het eerste regeltje waar Patrick zijn antwoord mee begon en dat is dat het Fuji systeem wellicht wat te klein is.
Gebruikersavatar

GeorgeF
fXf sponsor
Berichten: 1573
Lid geworden op: zo 03 apr 2016, 11:53
Voornaam: George
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 33 times
Been thanked: 131 times

Re: Vreemdmerk objectieven

Bericht door GeorgeF »

Peter schreef: Ik ben gewoon nieuwsgierig wat de reden kan zijn voor het ontbreken van de vreemdmerk objectieven.Heeft iemand daar een verklaring voor ?

Ik denk dat het marktaandeel van Fuji nog iets te klein is en daardoor de winst voor vreemd merk objectieven bouwers te klein om objectieven te gaan ontwerpen voor Fuji.

Daar komt bij dat de objectieven van Fuji gewoon erg goed zijn en over het algemeen betaalbaar.

Groetjes van George
Blijf het (Fuji) Objectief bekijken
Gebruikersavatar

GeorgeF
fXf sponsor
Berichten: 1573
Lid geworden op: zo 03 apr 2016, 11:53
Voornaam: George
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 33 times
Been thanked: 131 times

Re: Vreemdmerk objectieven

Bericht door GeorgeF »

Edit dubbel geplaatst
Blijf het (Fuji) Objectief bekijken
Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 3061
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 11 times
Been thanked: 153 times
Gender:
Contacteer:

Re: Vreemdmerk objectieven

Bericht door Patrick »

Punt is natuurlijk ook dat Fujifilm niet veel gaten laat vallen. De concurrentie die je nu ziet zijn volgens mij allemaal primes die concurreren op prijs. Maar ze bieden niets nieuws en zijn ook niet beter bijvoorbeeld. Ze zijn vooral goedkoper. En daar is natuurlijk een markt voor. Maar het gaat hier niet om objectieven die specifiek voor deze mount ontwikkeld zijn; dezelfde objectieven zijn ook beschikbaar op andere systemen.

Destijds bij Nikon was ik geen "het moet perse Nikon zijn" koper. Alle merken hebben goede en minder goede objectieven. Sigma maakt bijvoorbeeld een paar erg goede objectieven die ik zonder enige schroom zou kopen als Nikon overvraagt. Zeker de afgelopen tijd hebben die goed aan de weg getimmerd en zelfs objectieven uitgebracht die Nikon gewoon niet biedt. Mijn vrouw heeft bijvoorbeeld een Sigma 100-400 objectief. Niet erg lichtsterk, maar optisch uitstekend en wat betreft gewicht en formaat voor haar goed te hanteren. En dat is voor haar echt een redding, want de Nikon versie is veel en veel zwaarder en zou ze niet mee rond gaan lopen.

Dit alles speelt wat mij betreft niet echt bij Fujifilm. Wil je de beste lange zoom: dan "sleep" je de 100-400 mee. Moet het allemaal wat minder, dan is er nu de 70-300 en voorheen had je de 55-200 al. Allemaal uitstekende objectieven en keuze genoeg dus!
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T4|X-T3|X-T2|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2|90 f2| Q3
Gebruikersavatar

Topic Starter
PeterD
fXf sponsor
Berichten: 617
Lid geworden op: ma 20 jun 2016, 16:10
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 262 times
Been thanked: 122 times

Re: Vreemdmerk objectieven

Bericht door PeterD »

Je doet je best mij te overtuigen van je gelijk maar dat lukt toch niet helemaal.Die beste lange mooie Fuji 100-400 kost ongeveer € 1800.Dat is een hoop geld.
Prima als je het er voor over hebt en het kunt betalen.
Maar dat geldt niet voor iedereen.
In hetzelfde bereik zie je meerdere lenzen van Tamron en Sigma met Nikon vatting die beduidend goedkoper zijn. Je zegt zelf al dat je vrouw prima tevreden is met de Sigma lens.Die kost nu geloof ik € 859 .
€ 1000 verschil met de Fuji 100-400.
En misschien geloof je het niet maar €1000 is voor mij een hoop geld. Om die reden had ik het prettig gevonden wat te kunnen kiezen.
En dat doet niks af aan het feit dat Fuji uitstekende lenzen maakt.
Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 3061
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 11 times
Been thanked: 153 times
Gender:
Contacteer:

Re: Vreemdmerk objectieven

Bericht door Patrick »

De 70-300 is dan toch een prima keuze? Dat zal ook de reden zijn dat Fujifilm ermee gekomen is terwijl er al een 55-200 is (wat lichtsterker maar ook korter) en een 100-400 (duurder, groter, maar wel langer).

Ik snap natuurlijk best dat meer keuze handig zou zijn. Maar dan moet je volgens mij bij Sigma en Tamron zijn. Voorzover ik weer houdt Fujifilm het niet tegen. En 1000 Euro is gewoon veel geld! Kan je veel andere dingen van doen.
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T4|X-T3|X-T2|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2|90 f2| Q3
Plaats reactie

Terug naar “Objectieven algemeen”