Hebben jullie dat nu ook?

[GeorgeF]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Duidelijk verhaal Patrick.
Ik begrijp ook dat je mij adviseerde om de 35mm 1.4 te houden.
Zeker nadat ik die sessie in Papenburch had gemaakt met de 35mm op vol open.
Nu ben ik hem toch kwijt aan mijn dochter maar dat is niet erg.
Ik verwacht binnenkort de 33mm 1.4 op mijn X-H1 te mogen zetten.
Dan zal ik daar ook eens een hele sessie mee gaan schieten lijkt me een mooie uitdaging.
Maar op dit moment mis ik die 35mm wel hoor.

Groetjes van George

[MacFuji]

En toch mag je niet mopperen over de XF 100-400. Ook deze lens heeft een leercurve. En had ik het er niet bij gezet dat deze foto daarmee is gemaakt.
Dan had een menigeen dit niet kunnen raden, denk ik.

[GeorgeF]

Ja Ron je zal mij niet horen zeggen dat de 100-400 slecht is.
Het is een super objectief.

Groetjes van George

[Zoom55]

Dank je George.
Ik denk ook wat Patrick zegt: het toverwoord is 'contrastoverdracht'. En primes zijn daar gewoon beter in omdat het primes zijn.

[GeorgeF]

Ik zeg de beelden zijn briljanter.
De kleuren en de details zijn frisser en mooier.
Niet dat een 100-400 geen mooie beelden geeft.
Maar zet opnames van b.v. een 100-400 naast een 16mm 1.4 of de 35mm 1.4 dan vind ik de beelden van de groothoek objectieven er toch positief uit springen.

Groetjes van George

[Hilda]

Mij lijkt me dit meer dan logisch, dat je met een prime 16mm 1.4 scherper foto's krijgt dan met een 100-400 4,5/5.6. Dichtbij zie je met een leesbril de dingen ook scherper dan met een bril met varifocale glazen.

[GeorgeF]

Ik denk dat die vergelijking met een bril niet opgaat Hilda omdat een bril een correctie m.b.t. de ogen inhoud.
En een objectief hoeft niets te corrigeren.

Groetjes van George

[Hilda]

Ik denk dat je heel goed snapt wat ik bedoel

[GeorgeF]

Ik snap alleen de link niet i.v.m. objectieven.

Groetjes van George

[Patrick]

Een van de belangrijkste redenen waarom primes optisch meestal beter zijn is simpelweg doordat ze eenvoudiger in elkaar steken. Minder glas nodig en ook meestal simpeler glas omdat er minder gecorrigeerd hoeft te worden.

[GeorgeF]

In deze uitleg kan ik me wel vinden Patrick.

Groetjes van George