XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 3075
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 14 times
Been thanked: 157 times
Gender:
Contacteer:

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Bericht door Patrick »

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Precies mijn idee. Ze gaan er natuurlijk niet nog onderdelen in vervangen. Het gaat meer om de aansturing, vervolmaken van de ingebakken profielen en dergelijk. Maar een ander bokeh bijvoorbeeld, dat kan ik me niet voorstellen.

Wat ik tot nu toe heb gezien is trouwens wel heel fraai. Het objectief rendert de beelden mooi. Dat hij het wellicht net iets minder doet bij out-of-focus highlights zoals kerstbomen en lampjes, dat is volgens mij geen deal-breaker. Dit is volgens mij gewoon een top-objectief zoals het bedoeld is. Geen OIS erin hebben ze heel bewust gedaan. En het formaat is vast ook dusdanig groot dat het zich comfortabel gedraagt aan de randen van het beeld. Ik verwacht/hoop eigenlijk dat zaken als vignettering erg meevallen.

Grootste nadeel is volgens mij gewoon het formaat en het gewicht. Je moet bijna wel een T1 met grip eronder schroeven om de zaken een beetje balans te hebben. Op een E2 zonder grip is hij gewoon erg groot en zwaar. Dat geldt trouwens ook voor de 55-200, maar dat is een tele.

In ieder geval een erg mooie toevoeging aan de X serie die weer meer fotografen zal overtuigen dat dit gewoon een alternatief is voor een DSLR waarbij je op de kwaliteit niet (veel) inlevert. En dat is natuurlijk niet verkeerd als je al geïnvesteerd hebt in dit systeem. Maakt de toekomst toch weer wat zekerder!
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T4|X-T3|X-T2|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2|90 f2| Q3
Gebruikersavatar

arnold_w
Berichten: 803
Lid geworden op: do 18 dec 2014, 21:01
Locatie: Duiven
Contacteer:

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Bericht door arnold_w »

Mijn grootste bezwaar is het formaat, gewicht en filtermaat. Ik ben een jaar geleden overgestapt van dSLR naar Fuji vanwege gewicht en formaat, wanneer ik nu objectieven aan zou schaffen in de trend van de 16-55 en 50-140, dan had ik net zo goed bij Canon kunnen blijven. Ik heb al een paar fraaie primes, dus voor mij heeft deze 16-55 weinig toegevoegde waarde. Beperking blijft toch de f/2.8 daar waar de primes 2 stops verder gaan. Ik heb er verder niet zo'n moeite mee dat hij geen OIS heeft, maar dat zou wel een extra motivatie kunnen zijn om naast de primes een WR/OIS lens aan te schaffen. De 77mm filtermaat ben ik ook niet blij mee, dat is net zo groot als mijn voormalige 24-70 2.8. Mijn huidige filterset is bovendien afgestemd op de 10-24 (72mm) en dus kan je ook al je filters weer gaan vervangen.

Ik sla deze dus over en overweeg om de 18-135 erbij te kopen, alleen als extra weather sealed back-up lens en gebruik verder gewoon m'n primes.
X-T1 | X-H1 | | XF 18-55 | GFX 50S | GF 30mm | GF 45-100 | GF 100-200
Arnold van Wijk Fotografie | IJsland Fotoreizen

wblink
Ex-fXf
Berichten: 531
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 15:15

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Bericht door wblink »

Vwb filtermaat: ik werk al langer met step-up rings. Kosten nog geen €8,- per stuk. Je kunt alleen je zonnekap niet gebruiken.
Ja klopt ik moet nu TOCH een 77mm filter kopen (CP), omdat ik DIE maat niet heb, en een ring naar stapje lager. Kan dan ook weer wat filters verkopen, wat uiteindelijk de prijs niet zo heel erg hoog maakt.

Maar ik begrijp je motivatie, die van mijj is door allerlei redenen nogal krom.
Nou moe.
Willem.
Gebruikersavatar

arnold_w
Berichten: 803
Lid geworden op: do 18 dec 2014, 21:01
Locatie: Duiven
Contacteer:

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Bericht door arnold_w »

De filters die ik op mijn 72mm gebruik kun je niet met een step-up op een 77mm gebruiken, tenzij je vignetting voor lief neemt ;-)
Andersom doe ik uiteraard wel, van 72 naar 62 etc.
Ik heb vorige jaar voor zo'n 500,= Euro aan filters, houders, ringen, glaasjes ed aangeschaft in 85mm formaat, voor de 77mm moet je naar 100mm insteekfilters en die zijn een behoorlijk stuk duurder.
X-T1 | X-H1 | | XF 18-55 | GFX 50S | GF 30mm | GF 45-100 | GF 100-200
Arnold van Wijk Fotografie | IJsland Fotoreizen
Gebruikersavatar

Frank
Berichten: 254
Lid geworden op: vr 29 aug 2014, 00:05
Locatie: Panningen

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Bericht door Frank »

"Dat ik fotografeer wil niet zeggen dat ik een fotograaf ben".
Gebruikersavatar

arnold_w
Berichten: 803
Lid geworden op: do 18 dec 2014, 21:01
Locatie: Duiven
Contacteer:

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Bericht door arnold_w »

Prima review, voor mij een bevestiging dat deze 'm voor mijn type fotografie niet gaat worden.
X-T1 | X-H1 | | XF 18-55 | GFX 50S | GF 30mm | GF 45-100 | GF 100-200
Arnold van Wijk Fotografie | IJsland Fotoreizen
Gebruikersavatar

Topic Starter
remoss
♩♪♫♬♫♪
Berichten: 3862
Lid geworden op: vr 22 aug 2014, 23:03
Voornaam: René
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 43 times
Been thanked: 187 times
Gender:
Contacteer:

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Bericht door remoss »

Ik pas ook voorlopig even. Het verschil tussen de 18-55 en de 16-55 is in de review foto's nou niet zo groot dat ik uit mijn stoel lazer van verbazing. De grootte van het objectief echter wel, al was dat al bekend natuurlijk.
Objectieven bestáán uit lenzen!!!
Gebruikersavatar

Frank
Berichten: 254
Lid geworden op: vr 29 aug 2014, 00:05
Locatie: Panningen

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Bericht door Frank »

Eigenlijk had ik hier ook op gewacht. Maar had al veel minder interesse omdat het objectief geen OIS bezat wat voor mij persoonlijk een must is. Daarbij komt nog het marginale verschil met de 18-55mm.
"Dat ik fotografeer wil niet zeggen dat ik een fotograaf ben".
Gebruikersavatar

AVI-Foto
fXf sponsor
Berichten: 655
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 21:22
Voornaam: Arjan
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 1 time
Been thanked: 1 time
Contacteer:

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Bericht door AVI-Foto »

Wat me héél erg tegen valt is het feit dat hij geen interne zoom heeft .....

Wacht nog even af tot de uiteindelijke versie in de winkel ligt en uitvoerig getest gaat worden, maar vooraf bestellen doe ik, op basis van de previews, zeker niet.

Voorlopig is mijn Fuji weegschaaltje in de richting van de 50-140 uitgeslagen .....
     Groet, Arjan
     avi-foto.nl
Gebruikersavatar

ghermse
Berichten: 259
Lid geworden op: ma 10 nov 2014, 16:52
Been thanked: 2 times
Gender:

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Bericht door ghermse »

Bij dit soort objectieven is het juist goed dat er geen OIS verwerkt is. Dat komt alleen maar ten goede aan het objectief.
Zal daar binnenkort eens een stuk over posten.

Uiteraard spelen persoonlijke gevoelens en wens een rol. Maar ik zal proberen aan te geven waarom je op dit soort objectieven geen OIS wilt hebben.
Dit heeft uiteraard te maken met techniek en de kwaliteiten die je meer krijgt zonder....OIS......

Door drukte met werk kom ik er niet aan toe om hierover een stuk te schrijven..... Maar binnenkort ontvangen jullie dit van mij......
Greetz,
Gerard

FujiFilm X-H2S - VG-XH - X-T4 - VG-XT4 - XF 10-24mm f/4 R IOS - XF 16-55mm f/2.8 R LM WR - XF 23mm f/1.4 - XF 50mm f/1.0 R WR - XF 56mm f/1.2 R - XF 50-140mm f/2.8 R OIS WR - XF 150-600mm f/5.6-8.0 R LM OIS WR - XF 200mm f/2 - XF 1.4X f/2
Gebruikersavatar

ghermse
Berichten: 259
Lid geworden op: ma 10 nov 2014, 16:52
Been thanked: 2 times
Gender:

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Bericht door ghermse »

Ik zal er ook voor zorgen dat Maarten (Fuji Nederland) dit mede kan onderbouwen waarom je geen OIS op dit objectief wilt hebben.
We werken al aan een onderbouwing.

Ik ga mijn best doen om te een XF 16-55mm op de X-T1 gebruikers dag in huis te hebben. Geen garantie, maar een optie........
Greetz,
Gerard

FujiFilm X-H2S - VG-XH - X-T4 - VG-XT4 - XF 10-24mm f/4 R IOS - XF 16-55mm f/2.8 R LM WR - XF 23mm f/1.4 - XF 50mm f/1.0 R WR - XF 56mm f/1.2 R - XF 50-140mm f/2.8 R OIS WR - XF 150-600mm f/5.6-8.0 R LM OIS WR - XF 200mm f/2 - XF 1.4X f/2
Plaats reactie

Terug naar “XF 16-55mm F2.8 R LM WR”