Fuji X Forum

Heeft iemand ervaring met deze lens, mede vergeleken met de XF60mmF2.4 R Macro?
Of laat ik het anders stellen: als ze nu beide even duur waren, welke zou je kiezen?

Ik weet niet welke Fuji 2/50m je bedoeld Henk, ze hebben wel een XF60mm F/2.4 macro.

Sorry, die bedoel ik natuurlijk :-)
Zojuist aangepast.

Volgens mij gaat de Zeiss Touit 2.8/50mm tot 1:1 in tegenstelling tot de Fuji 60mm F2.4 macro die slechts tot halve ware grootte gaat.
De AF van de Fuji vind ik verschrikkelijk. De Zeiss op zich ken ik niet, maar heeft daar een betere naam in. Het is ook de enige Zeiss Touit die in prijs niet is onderuit gegaan; dus waar nog het volle pond voor betaald moet worden.
Maar als ze even duur waren, zoals je vraagt, zou ik zeker voor de Zeiss gaan!

(Ik overdenk mijn Fuji 60mm F2.4 macro van de hand te doen, omdat ik voor reproducties van b.v. kleinbeeldnegatieven liever gebruik maak van de vergroter met vergrotingslenzen, wat fijner af te stellen is.)

Ik heb de Carl Zeiss Touit 2.8/50M nu iets minder dan een jaar. Maar kan hem dus niet vergelijken met de 60mm van Fujinon.

Het is een top lens met 5 jaar garantie, is iets minder snel qua focus dan de andere lenzen die ik heb. Maar dat is nog steeds snel genoeg.

Voordelen zijn o.a. het gewicht, de constructie, mooie bokeh, en fijne 2.8, de mooie scherpte etc. ....en ook goed als portret lens.
Ik maak er nog wekelijks foto's mee.

Los van dat alles is het wel een dure lens, en zelden in de aanbieding. De prijs is al 1,5 jaar het zelfde rond de 900 euro.

Ik ga die van mij verkopen**, omdat ik toch iets wil hebben qua macro en zoom. Dat is meer mijn ding dan een vaste 50mm.
Maar daarin heb ik nog niet iets gevonden, dus ook geen haast.

**
Van zomer 2014 en nog meer dan 4 jaar volledige garantie van Zeiss (geregisterd) en ik ben de eerste eigenaar.
(dus bon, boekjes, doos etc)

Voorbeeld, (wel met detail filter van Topas Labs)

Geen ervaring met de Zeiss, maar ik vind de Fujifilm zo verkeerd nog niet. Optisch uitstekend. En tweedehands regelmatig heel gunstig te koop. Dan moet je wel een hele goede reden hebben om voor de Zeiss te gaan!

Patrick schreef:Geen ervaring met de Zeiss, maar ik vind de Fujifilm zo verkeerd nog niet. Optisch uitstekend. En tweedehands regelmatig heel gunstig te koop. Dan moet je wel een hele goede reden hebben om voor de Zeiss te gaan!

Fujinon 60mm is geen macro 1:1 dat zou de belangrijkste reden kunnen zijn.

Er staat nog en 1:1 120mm macro in de planning als je het geduld op kunt brengen.
Een tussenringetje van Fuji met de 56mm kon ook wel eens mooi zijn.

Als 1:2 voldoende is kan je dik 500 Euro besparen... :-)

Bedankt allemaal voor jullie reacties. Prachtige foto!
Ik ga me bezinnen...