Waar kan het verschil in zitten?
-
- Berichten: 227
- Lid geworden op: za 14 nov 2015, 06:51
- Voornaam: Kees
Waar kan het verschil in zitten?
Ik heb mijn beide 32GB kaarten leeg gemaakt en geformatteerd in de Fuji's.
Nu geeft de X-T10 aan dat ik 3299 opnamen kan maken.
De X-E2 geeft aan dat er nog 4932 opnamen gemaakt kunnen worden.
Op beide camera's staat de beeldgrootte op L3:2 en de beeld kwaliteit op Fine.
Wat kan de opslag verder nog bepalen?
Of anders gezegd ik kan binnen de instellingen van beide camera's geen verschillen vinden.
Of is het nog een optie om de CF-kaart in een PC te gaan formatteren?
Gaarne advies
Nu geeft de X-T10 aan dat ik 3299 opnamen kan maken.
De X-E2 geeft aan dat er nog 4932 opnamen gemaakt kunnen worden.
Op beide camera's staat de beeldgrootte op L3:2 en de beeld kwaliteit op Fine.
Wat kan de opslag verder nog bepalen?
Of anders gezegd ik kan binnen de instellingen van beide camera's geen verschillen vinden.
Of is het nog een optie om de CF-kaart in een PC te gaan formatteren?
Gaarne advies
-
- Berichten: 227
- Lid geworden op: za 14 nov 2015, 06:51
- Voornaam: Kees
Re: Waar kan het verschil in zitten?
Het moet in de software zitten.
Ik heb de X-T10 nu naar firmware 1.21 gezet, maar het verschil bleef.
Hierop heb ik de beeld kwaliteit op normal gezet en toen gaf de X-T10 aan dat hij net zoveel opnamen kwijt kan op de SD kaart als de X-E2
Dan is de vraag nu schrijft de X-E2 de bestanden wel weg als Fine?
Of heeft de X-T10 nu meer ruimte nodig voor dezelfde bestanden?
Ik heb de X-T10 nu naar firmware 1.21 gezet, maar het verschil bleef.
Hierop heb ik de beeld kwaliteit op normal gezet en toen gaf de X-T10 aan dat hij net zoveel opnamen kwijt kan op de SD kaart als de X-E2
Dan is de vraag nu schrijft de X-E2 de bestanden wel weg als Fine?
Of heeft de X-T10 nu meer ruimte nodig voor dezelfde bestanden?
Re: Waar kan het verschil in zitten?
Wellicht is fine anders gedefinieerd bij de X-T10.
Choose life, drive Maserati!
-
- fXf sponsor
- Berichten: 3075
- Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
- Locatie: Velserbroek
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 157 times
- Gender:
- Contacteer:
Re: Waar kan het verschil in zitten?
JPG bestanden zijn gecomprimeerd. Je kan slechts een gemiddelde bestandsgrootte uitrekenen, maar het uiteindelijke formaat hangt af van het beeld dat op de foto komt. Blijkbaar doen beide camera's die inschatting wat anders.
Waarom maakt het je uit? Je ziet vanzelf wel hoeveel bestanden er uiteindelijk op gaan. Zeker als het om zulke enorme aantallen gaat maakt het volgens mij weinig uit. Het is slechts een indicatie.
Waarom maakt het je uit? Je ziet vanzelf wel hoeveel bestanden er uiteindelijk op gaan. Zeker als het om zulke enorme aantallen gaat maakt het volgens mij weinig uit. Het is slechts een indicatie.
-
- Berichten: 227
- Lid geworden op: za 14 nov 2015, 06:51
- Voornaam: Kees
Re: Waar kan het verschil in zitten?
Ik heb vanmorgen twee foto's gemaakt.
Beide met dezelfde lens, hetzelfde onderwerp en gelijke instellingen.
De bestandsgrootte van de X-E2 is 4,7MB en van de X-T10 is hij 7MB.
Als ik de X-T10 op Normal zet i.p.v. Fine dan geeft hij ook foto's met een grootte van 4,7MB
Dus ik vraag mij af of de software van de X-E2 op dit moment wel foto's KAN maken op de Fine stand, of te wel kijk ik naar een bug in de software van de X-E2?
Beide met dezelfde lens, hetzelfde onderwerp en gelijke instellingen.
De bestandsgrootte van de X-E2 is 4,7MB en van de X-T10 is hij 7MB.
Als ik de X-T10 op Normal zet i.p.v. Fine dan geeft hij ook foto's met een grootte van 4,7MB
Dus ik vraag mij af of de software van de X-E2 op dit moment wel foto's KAN maken op de Fine stand, of te wel kijk ik naar een bug in de software van de X-E2?
-
- Berichten: 329
- Lid geworden op: do 28 mei 2015, 20:51
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 13 times
-
- Berichten: 227
- Lid geworden op: za 14 nov 2015, 06:51
- Voornaam: Kees
Re: Waar kan het verschil in zitten?
Beide met dezelfde lens, hetzelfde onderwerp en gelijke instellingen.
Jack dat had ik ook en desondanks krijg je een verschil in bestandsgrootte
Re: Waar kan het verschil in zitten?
Blijkbaar is de fine-instelling bij beide camera's dus verschillend. Zit ook een tijdje ontwikkeling tussen dus waarom ok niet? Het idee dat alle Fuji's dezelfde software zouden hebben is vermoedelijk een verkeerde aanname. Ook tussen de jpegs van mijn X-E1 en X-T1 zit verschil in grootte, net als in de RAW bestanden. Het gaat er echter vooral om of het uitmaakt in het uiteindelijke beeld. Want daar draait het tenslotte om.
Choose life, drive Maserati!
-
- Berichten: 227
- Lid geworden op: za 14 nov 2015, 06:51
- Voornaam: Kees
Re: Waar kan het verschil in zitten?
ja, maar dat wil niet zegggen dat de resultaten dan ook identiek zijn. De 24MP chip in veel Nikons zijn dezelfde als die van Sony en dezelfde als die van Fuji, maar toch komt overal een ander plaatje uit. Ieder gooit zijn eigen sausje er overheen.
Choose life, drive Maserati!